Постанова

від 19.12.2012 по справі 13029/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19 грудня 2012 р. № 2-а- 13029/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Зміївської районної об'єднаного Всеукраїнського товариства "Просвіта" ім. Т.Г.Шевченка про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з рахунків відкритих Зміївським районним об'єднанням Всеукраїнського товариства "Просвіта" ім. Т.Г.Шевченка (63400, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, шосе Таранівське, буд. 8, кв. 3, код 23910518) в ПАТ "Мегабанк" заборгованість з податку на прибуток у сумі 1190,00 грн. в рахунок погашення його податкового боргу на користь державного бюджету на бюджетний рахунок одержувача №31110029700227, одержувач УДК у Зміївському районі (код 24134337), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Зміївське районне об'єднання всеукраїнського товариства "Просвіта" ім.. Т.Г. Шевченка має заборгованість перед бюджетом в розмірі 1190,00 грн., яка застосована контролюючим органом за неподання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами та організаціями.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про слухання справи за відсутності уповноваженого представника податкового органу, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Зміївське районне об'єднання всеукраїнського товариства "Просвіта" ім.. Т.Г. Шевченка (далі за текстом ЗРОВТ "Просвіта" ім.. Т.Г. Шевченка) як юридична особа зареєстроване Зміївською районною держаною адміністрацією Харківської області від 24.02.1995 року, згідно довідки з головного управління статистики у Харківській області відділу статистики у Зміївському районі №46/23/100 від 14.08.2012 року (а.с. 13).

Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби №89 від 15.08.2012 року ЗРОВТ "Просвіта" ім.. Т.Г. Шевченка перебуває на обліку платників податків з 08.12.1995 року за реєстраційним номером 65 (а.с. 10).

Ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Фахівцем податкової служби було проведено камеральну перевірку податкової звітності, результати перевірки оформлені актом №1945/15-040/23910518 від 13.12.2011 року, яким зафіксовані порушення п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, не подано податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами і організаціями за 2, 3 квартали 2011 року (а.с. 7-8).

На підставі вищевказаного акту перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0000251501 від 24.01.2012 року за платежем податок на прибуток на загальну суму 1190,00 грн., з яких штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в розмірі 1190,00 грн. (а.с. 5).

Згідно п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України (далі Кодексу) податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV цього Кодексу; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Відповідно до акту перевірки від 13.12.2011 року граничним строком сплати грошових зобов'язань по податковим деклараціям за 2, 3 квартали 2011 року було 09.08.2011 року, та відповідно 09.11.2011 року (а.с. 8).

Отже, позивач не виконав покладений на нього податковим законодавством України обов'язок щодо подання у встановлений строк податкових декларацій.

Відповідно до Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених п.54.3 ст. 54 цього Кодексу або іншим законодавством.

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до зворотного боку облікової картки платника податків заборгованість Відповідача станом на 08.08.2011 року становить 1190,00 грн. (а.с. 12).

П.п.20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України визначено право керівника державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

На підставі п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

За матеріалами справи, судом вбачається, що податковим органом на адресу Відповідача направлялись перша податкова вимога №1/44 від 02.07.2010 року та друга податкова вимога №2/84 від 04.11.2010 року про сплату податкового боргу (а.с. 15).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З витягу про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна, судом вбачається, що майно Відповідача знаходиться в податковій заставі (а.с. 14).

Станом на момент розгляду справи у суді податковий борг перед бюджетом не погашений та складає 1190,00 грн..

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби до Зміївської районної об'єднаного Всеукраїнського товариства "Просвіта" ім. Т.Г.Шевченка про стягнення суми - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків відкритих Зміївським районним об'єднанням Всеукраїнського товариства "Просвіта" ім. Т.Г.Шевченка (63400, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, шосе Таранівське, буд. 8, кв. 3, код 23910518) в ПАТ "Мегабанк" заборгованість з податку на прибуток у сумі 1190.00 (одна тисяча сто дев'яносто гривень 00 копійок) грн. в рахунок погашення його податкового боргу на користь державного бюджету на бюджетний рахунок одержувача №31110029700227, одержувач УДК у Зміївському районі (код 24134337), банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О.Лук'яненко