Рішення
від 14.11.2006 по справі 6/3496
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/3496

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" листопада 2006 р. Справа № 6/3496

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Дубовик П.В. - довіреність №16/33-06 від 28.04.06р.

від відповідача не з'явився  

 

Розглянув справу за позовом Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (м. Київ) в особі Житомирської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"  (м. Житомир)  

до Відкритого акціонерного товариства "Радомишльський Агрохім" (м.Радомишль)

про стягнення 7288,02 грн.

НАК "Украгролізинг" в особі Житомирської філії НАК "Украгролізинг" (Позивач) просить стягнути з ВАТ "Радомишльський "Агрохім" (відповідач) заборгованість в сумі 7288,02грн. за надану в лізинг сільськогосподарську техніку.

В засіданні суду представник позивача  підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду лист №148 від 03.11.06, в якому позовні вимоги визнає. Заборгованість пояснює неможливістю сплати внаслідок сплати боргу до ДВС в сумі 23287,83грн. Заборгованість по лізингових платежах зобов'язується погасити по мірі надходження коштів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору про умови лізингу сільськогосподарської техніки, її поставки, повернення коштів за надану в лізинг сільськогосподарську техніку та здійснення інших платежів №30а від 01.06.98р. ВАТ "Радомишльський "Агрохім" отримав від ВАТ "Радомишльська "Райагропромтехніка" у платне користування роторний комбайн "Рось-2" вартістю 11000,00грн. і згідно розрахунку лізингових платежів на протязі 5 років лізингоотримувач повинен був сплатити 16804,00грн.

Відповідно до додаткової угоди №1 від 20.07.01р. до договору лізингу лізингодавцем стала НАК "Украгролізинг" в особі Житомирської філії НАК "Украгролізинг".

Позивачем умови договору було виконано в повному об'ємі, а відповідач умов договору не дотримався.

Лізингоотримувач за період 2001-2002 року сплатив 5050,97грн., а тому 26.04.06р. комбайн "Рось-2" залишковою вартістю 4465,00грн. був повернутий лізингодавцю.

Враховуючи сплату відповідачем 5050,97грн. за користування сільськогосподарською технікою та залишкову вартість повернутого комбайна  4465,00грн., до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 7288,02грн.(16804,00-5050,97-4465,00=7288,02), що підтверджується також актом звірки станом на 26.04.06р., підписаним та завіреним печатками обох сторін (а.с.14).

Частина 1 ст.193 Господарського кодексу України передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст.33 ГПК України  кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як вбачається з повідомлення відповідача, борг перед позивачем у сумі 7288,02грн. він визнає і при надходженні коштів зобов'язується заборгованість погасити.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до вимог чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в  сумі 7288,02грн.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525,526 ЦК України, керуючись ст.ст. 33, 43, 49,  82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Радомишльський "Агрохім" (12200, Житомирська область, м.Радомишль, вул.Котовського,33, код 05488650):

- на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Житомирської філії НАК "Украгролізинг" (м.Житомир, майдан Путятинський,2; код 25924455) - 7288,02грн. боргу; також 102,00грн. сплаченого державного мита та 118,00грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

 

Віддрукувати:  

1 - в справу

2, 3 - сторонам

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу281752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/3496

Рішення від 14.11.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні