Рішення
від 08.06.2006 по справі 16/187/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 

"08" червня 2006 р.

Справа №  16/187/06

м. Миколаїв

  

 

За позовом: Вознесенської об”єднаної державної податкової інспекції,

56500 Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Братів Іпатових, 6

До відповідача:

Малого підприємства „Волна”, 57047 Миколаївська область, Веселинівський район,

с. Варюшине

Про

припинення юридичної особи.

Суддя Фролов

В.Д.

Представники:

 

Від позивача: не з”явився;

Від відповідача: не з'явився.

 

Суть спору:

Вознесенська об”єднана державна податкова інспекція (надалі - позивач)

звернулася до господарського суду з позовною заявою № 1276/10/10-113 від

16.05.2006 р. про припинення юридичної особи - 

Малого підприємства „Волна” (надалі - відповідач).

Про час і місце проведення судового

засідання з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому ГПК України

порядку -шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 26.05.2006 р. вих. №

13364. Проте відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву

на позов та на участь представників у судовому засіданні. Представник

відповідача в засідання також не з”явився. За таких обставин спір розглядається

за наявними у справі матеріалами, дослідивши які, господарський суд встановив:

Мале підприємство „Волна”  як суб'єкт підприємницької діяльності

-юридична особа зареєстроване Веселинівською районною державною адміністрацією

за № 202 від 19.07.1994 р., до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій

України  включене за кодом 20862652.

Відповідач  знаходиться на податковому

обліку у позивача.

Оскільки з 01.01.1999 року

відповідач припинив надання податкової звітності, чим порушив вимоги п.п. 2 п.

1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, позивач скористався правом,

наданим йому п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу” і

звернувся до суду з заявою про припинення юридичної особи. Заборгованості перед

бюджетом відповідач не має.

           Відповідно до п.1 ст.33 Закону України

“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”

юридична  особа припиняється в результаті

ліквідації  за рішенням,  прийнятим засновниками (учасниками) юридичної

особи або уповноваженим ними органом,  за

судовим рішенням або  за  рішенням органу   державної  

влади,  прийнятим  у 

випадках,  передбачених

законом.

 Частина 2 ст. 38 Закону України “Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” такий випадок

передбачає: це неподання протягом року органам державної податкової служби

податкових декларацій і документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно акту № 2 від 17.11.2004 р.

податкові декларації не подаються відповідачем з 01.01.1999 року.

З огляду на вищенаведене,

враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному

законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд

приходить до висновку про їх задоволення.

На підставі п.1 ст.33, ч.2 ст.38

Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців”,  п.17 ст.11 Закону

України “Про державну податкову службу в Україні”, керуючись ст.ст. 46, 49, 75,

82-85 ГПК України, господарський суд

 

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу  - Малого підприємства „Волна” (57047

Миколаївська область Веселинівський район, с. Варюшине, код ЄДРПОУ 20862652,

р/рахунок  26005400011201 у філії АКБ

„Київ”, м. Миколаїв).

3.          Стягнути з Малого підприємства

„Волна” (57047 Миколаївська область Веселинівський район, с. Варюшине, код

ЄДРПОУ 20862652, р/рахунок 

26005400011201 у філії АКБ „Київ”, м. Миколаїв) на користь:

Державного бюджету України (22090200, р/рахунок 31111095600006,    

        банк: УДК у Миколаївській області,

отримувач: Центральний район

        МФО 826013, код ЄДРПОУ -23626096)  85 грн. держмита;

ДП “Судовий інформаційний центр ” ( 03057, м.Київ, пр. Перемоги,

44; 

  

код 30045370, р/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк “Універсальний” в м. 

        Львів, МФО 325707) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне      

        забезпечення судового процесу.

   

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

 

4.          В день набрання рішенням законної

сили його копію надіслати державному реєстратору -Веселинівській районній

державній адміністрації.

 

Рішення набирає законної сили після

закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

 

 

Суддя

В.Д.Фролов

                                             

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення08.06.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу2818
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/187/06

Рішення від 08.06.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні