Постанова

від 21.11.2012 по справі 0805/6074/2012

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0805/6074/2012

3/0805/1148/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2012 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ВАТ «Вільнянський райаргопостач», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 680197, складеному 31.10.2012, при перевірці ВАТ «Вільнянський райаргопостач» (ЄРДПОУ 00904150; юридична адреса: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Елеваторна, 4) встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум ПДВ терміном сплати 15.02.2011 (фактично сплачено 01.10.2012).

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, так як на адресу суду повернувся конверт із судовою повісткою та відміткою листоноші «За зазначеною адресою не проживає». Крім того, згідно з відміткою кур'єра суду у розписці про вручення судової повістки, яка направлена на юридичну адресу підприємства, ОСОБА_1 за вказаною адресою не працює, а ВАТ «Вільнянський райаргопостач»- не існує.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 278 КпАП України суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суддя встановив, що вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню для усунення недоліку -уточнення адреси проживання правопорушника ОСОБА_1

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області для уточнення адреси правопорушника.

Суддя:ОСОБА_2 21.11.2012