Рішення

від 21.12.2012 по справі 703/5254/12

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 703/5254/12

Категорія 4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2012 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Дорда Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/5 частину майна в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/5 частину майна в порядку спадкування.

Заявлений позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра позивачки - ОСОБА_5. Спадкоємцем за законом за померлою сестрою був її чоловік ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкове майно після смерті ОСОБА_5 складалося з 1/5 частини житлового будинку, 1\5 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,10га та 1\5 частини земельної ділянки для особистого селянського господарства площею 0,0394га, розташованих в АДРЕСА_1.

Зазначені частки належали померлій та сторонам як співвласникам на підставі державних актів про право власності на землю серії ЯД №542321 та серії ЯД №542061 виданих Виноградівською міською радою 12.02.2008 року на ім'я позивача.

Позивач після смерті сестри спадщину прийняла і вступила у володіння та користування спадковим майном, однак нотаріально спадщину не оформила у зв'язку з тим, що що спадкоємець першої черги чоловік прмерлої - ОСОБА_7 заяви в нотаріальну контору не подав, спадщину не прийняв.

В жовтні 2011 року позивач подав позов до відповідачів про визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку в АДРЕСА_1, однак не включив до позовних вимог інше спадкове майно - 1\5 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,10га та 1\5 частини земельної ділянки для особистого селянського господарства площею 0,0394га, розташованих в АДРЕСА_1.

Рішенням Виноградівського районного суду від 04.11.2011 року за позивачем визнано право власності на 1/5 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 та встановлено, що позивач як спадкоємець другої черги прийняв 1/5 частину спадщини.

У зв'язку з цим позивач просить визнати за нею право власності на 1\5 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,10га та 1\5 частини земельної ділянки для особистого селянського господарства площею 0,0394га, розташованих в АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, проти розгляду справи у відсутності відповідача не заперечує, позовні вимоги підтримує (а.с.18).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, проте подали до суду письмові заяви, у яких просять розгляд справи провести їх участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.19, 20, 21).

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра позивачки - ОСОБА_5 (а.с.3).

Спадкоємцем за законом за померлою сестрою був її чоловік ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_5 складалося з 1/5 частини житлового будинку, 1\5 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,10га та 1\5 частини земельної ділянки для особистого селянського господарства площею 0,0394га, розташованих в АДРЕСА_1. Зазначені частки належали померлій та сторонам як співвласникам на підставі державних актів про право власності на землю серії ЯД №542321 та серії ЯД №542061 виданих Виноградівською міською радою 12.02.2008 року на ім'я позивача (а.с.5, 6).

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимоги та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України.

Загальними засадами дизпозитивності цивільного судочинства встановленими ст.11 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Виноградівського районного суду від 04.11.2011 року, що вступило в законну силу, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра позивачки ОСОБА_5 (спадкоємцем за законом за померлою являвся її чоловік ОСОБА_7, який ІНФОРМАЦІЯ_3-помер), на день смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла 1/5 частина житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1. 1/5 частина із домоволодіння належала на праві приватної власності померлій ОСОБА_8, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.07.2006 року, та технічного паспорта виданого 21.07.2006 року. Позивачка спадщину після смерті сестри прийняла, вступила в фактичне володіння спадковим майном, але нотаріально не оформила спадщину, оскільки померлий ОСОБА_7 право власності за законом не прийняв, в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини не подавав. Спадкоємців за померлою спадкодавцею ОСОБА_8 не має, крім сестри ОСОБА_1, сестри ОСОБА_4, сестри ОСОБА_3, брата ОСОБА_2, які також являються власниками кожен по 1/5 частині будинку, що стверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 19.07.2006 р. Спадкоємці за законом, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2- відповідачі по справі не прийняли спадщину і не претендують на 1/5 частину вищевказаного будинку, та не заперечують, щоб за їхньою сестрою була прийнята спадщина. Позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець другої черги за законом, належним чином прийняла спадщину, оскільки вступила у фактичне володіння та користування будинком. Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, як другі спадкоємці другої черги за законом, не прийняли спадщину у встановленому законом порядку та не заявляють претензій на спадкове майно, зокрема на 1/5 частину житлового будинку. Зазначеним рішенням визнано за ОСОБА_1, право власності на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після спадкодавця ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8).

Згаданим рішенням питання про визнання права власності 1\5 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,10га та 1\5 частини земельної ділянки для особистого селянського господарства площею 0,0394га, розташованих в АДРЕСА_1 не вирішувалося

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права с одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 61, 169, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою АДРЕСА_2 право власності на 1\5 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,10га що знаходиться в АДРЕСА_1, кадастровий № 2121210100:00:004:0575 та 1\5 частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0394га, що знаходиться в АДРЕСА_1, кадастровий № 2121210100:00:004:0576.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо