Постанова

від 14.11.2006 по справі 3/1615-нм

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/1615-НМ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" листопада 2006 р.                                                     Справа № 3/1615-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Філіпової Т.Л.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Григорчук В.В. -предст. за довіреністю

від відповідача не з'явився  

прокурора  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Коростишів)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Претендент" (с.ШахворостівкаКоростишівського району)

про припинення підприємницької діяльності - юридичної особи

Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Претендент" (с.ШахворостівкаКоростишівського району).

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України передбачено, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Претендент" (с.ШахворостівкаКоростишівського району) було зареєстровано Коростишівською  райдержадміністрацією як суб'єкта підприємницької діяльності - юридичну особу, реєстраційний № 277 від 11.10.96 за адресою: с. Шахворостівка, вул. Крупської, 1, Коростишівського району, Житомирської області,12535 та поставлено на облік, як платника податків до Коростишівської МДПІ.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування"від 25.06.91 р. № 1251-ХІІ платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як свідчить акт № 15 104/8 від 07.09.06 Коростишівської МДПІ відповідач не звітується перед податковим органом з 01.10.98р. , тобто на момент подачі позову до суду - більше року.

Згідно ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"  №755-IV від 15.05.03р., неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для припинення державної реєстрації юридичної особи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Докази державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Претендент" (с.ШахворостівкаКоростишівського району) в добровільному порядку в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню - юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Претендент" (с.ШахворостівкаКоростишівського району) припинити.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України, державне мито не стягується.

На підставі ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 159,160,161,162,163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Претендент" с. Шахворостівка, вул. Крупської, 1, Коростишівського району, Житомирської області,12535, ідентифікаційний код 22053304.

2. Державному реєстратору здійснити заходи, передбачені ч.6 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"  №755-IV від 15.05.03р.

Постанова може бути оскаржена у відповідності з вимогами ст.186 КАС України.

Суддя                                                                       Філіпова Т.Л.  

Віддрукувати: 4 прим.

1 - в справу;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - державному реєстратору.  райдержадміністрацією