Ухвала

від 01.11.2012 по справі 1326/7146/2012

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

1326/7146/2012

6/1326/282/2012

У Х В А Л А

судового засідання

01.11.2012 Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого -судді: Ванівського Ю.М.

при секретарі: Мочульській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф-Арсенал»про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Корпорації «Правовий альянс «Еквітас»від 09 серпня 2012 року усправі № 6-01/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф-Арсенал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2012 року до Франківського районного суду м. Львова надійшла заява від ТзОВ «Ф-Арсенал»про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Корпорації «Правовий альянс «Еквітас»від 09 серпня 2012 року у справі № 6-01/12 (третейський суддя Брунець В.Г.) за позовом ТзОВ «Ф-Арсенал»до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф-Арсенал»заборгованості в розмірі 102 520,07 грн. та 2 000,00 грн. -третейського збору, всього 104 520, 07 грн.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, проте, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, згідно зі ст. 389-9 ЦПК України, не перешкоджає судовому розгляду заяви. Вивчивши заяву, подані документи, судом встановлено наступне.

09 серпня 2012 року Постійно діючий Трететейський суд при Корпорації «Правовий альянс «Еквітас»прийняв рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф-Арсенал»заборгованості в розмірі 102 520,07 грн. та 2 000,00 грн. третейського збору, всього 104 520, 07 грн.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Згідно зі ст. 389-9 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. При розгляді справи в судовому засіданні суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 389-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 389-7 ЦПК України питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Рішення Постійно діючого Третейського суду при Корпорації «Правовий альянс «Еквітас» від 09.08.2012 р. у справі № 6-01/12 набрало чинності, добровільно відповідачем не виконано.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф-Арсенал»про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Корпорації «Правовий альянс «Еквітас»за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 389-8 ЦПК України.

Оскільки, Постійно діючий Третейський суд при Корпорації «Правовий альянс «Еквітас»зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Львів, вул. Гіпсова, 27Є, то в силу ч. 2 ст. 389-7 ЦПК України, компетентним судом щодо виконання його рішення є Франківський районний суд м. Львова.

У судовому засіданні були досліджені подані заявником документи. Як встановлено судом, справа, по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішення третейським судом питання не виходить за межі третейської угоди вираженої у формі третейського застереження, закріпленого в п. 8.2. договору поставки № 575-10 від 06.06.2011 р.; третейська угода не визнана недійсною компетентним органом, відомості про оскарження або скасування рішення третейського суду відсутні та від сторін до суду не надходили.

На підставі викладеного, враховуючи досліджені в судовому засіданні матеріали, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Корпорації «Правовий альянс «Еквітас»від 09 серпня 2012 року у справі № 6-01/12 (третейський суддя Брунець В.Г.) за позовом ТзОВ «Ф-Арсенал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 389-7 -389-11 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф-Арсенал»про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Корпорації «Правовий альянс «Еквітас»від 09 серпня 2012 року у справі № 6-01/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф-Арсенал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задоволити.

2. Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Корпорації «Правовий альянс «Еквітас»від 09 серпня 2012 року у справі № 6-01/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф-Арсенал»до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 (останнє місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф-Арсенал»(фактична адреса: 79049, м. Львів, проспект Червоної Калини, 62-а, оф. 69-70; юридична адреса: 79011, м. Львів, вул. Рутковича, 1; р/р 26005100000055 у філії АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» м. Львів, МФО 385424, код ЄДРПОУ 31526227) заборгованості в розмірі 102 520,07 грн. та 2 000,00 грн. третейського збору, всього 104 520, 07 грн.

Копію ухвали про видачу виконавчого листа направити сторонам протягом 5 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. М. Ванівський