Ухвала

від 02.11.2012 по справі 0508/9962/2012

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

cpg1251

0508/9962/2012

У Х В А Л А

про роз'яснення рішення суду

02 листопада 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у

складі:

головуючого судді - Орєхова О.І.,

при секретарі -Моруженко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про роз'яснення рішення суду від 14.09.2012 року по цивільній справі за заявою Красноармійської об'єднаної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про розкриття установою банку районним управлінням публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»м. Донецьк інформації, що містить банківську таємницю відносно телерадіоорганізації Димитрівська телерадіокомпанія «Дебют»,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 14 вересня 2012 року заяву Красноармійської об'єднаної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про розкриття установою банку районним управлінням публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»м. Донецьк інформації, що містить банківську таємницю відносно телерадіоорганізації Димитрівська телерадіокомпанія «Дебют», задоволено.

Зобов'язано районне управління публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»м. Донецька (МФО 335496) надати Красноармійській об'єднаній державній податковій інспекції у Доенцькій області Державної податкової служби інформацію про наявність та рух коштів на рахунках №26001060246513, №26052060212886. Телерадіоорганізації Димитровської телерадіокомпанія «Дебют»(код ЄДРПОУ 24310875), за період з 22.03.2011 року по теперішній час з розшифруванням прибуткових та видаткових операцій та контрагентів.

26 жовтня 2012 року на адресу суду надійшла заява зацікавленої особи ПАТ КБ «ПриватБанк»про роз'яснення щодо виконання рішення суду від 14.09.2012 року, в якій заявник посилається на наступні обставини.

04.10.2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк»отримано рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 14.09.2012 року по справі №0508/9962/2012 про розкриття інформації, що містить банківську таємницю. На отриманому рішенні судом зазначено, що рішення не набрало законної сили.

На підставі ст.221 ЦПК України, заявник просить надати роз'яснення, щодо виконання рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 14.09.2012 року по справі №0508/9962/2012, на якому здійснено запис, що рішення не набрало законної сили.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, що відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про роз'яснення рішення суду, задовольнити .

Відповідно до ч. 1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою завою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 14 вересня 2012 року зобов'язано районне управління публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Донецька (МФО 335496) надати Красноармійській об'єднаній державній податковій інспекції у Доенцькій області Державної податкової служби інформацію про наявність та рух коштів на рахунках №26001060246513, №26052060212886,

Телерадіоорганізації Димитровської телерадіокомпанія «Дебют»(код ЄДРПОУ 24310875), за період з 22.03.2011 року по теперішній час з розшифруванням прибуткових та видаткових операцій та контрагентів (а.с.20-21).

При цьому в рішенні одночасно зазначено, що воно підлягає негайному виконанню та може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк.

Згідно ч.3 ст. 290 ЦПК України ухвалене судом рішення підлягає негайному виконанню. Копії рішення суд надсилає банку, що обслуговував юридичну або фізичну особу, заявнику та особі, щодо якої надається інформація. Особа, щодо якої банк розкриває банківську таємницю, або заявник мають право у п'ятиденний строк оскаржити ухвалене судом рішення до апеляційного суду в установленому порядку. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Таким чином, суд вважає необхідним роз'яснити рішення суду від 14 вересня 2012 року в частині виконання рішення, а саме: рішення суду від 14 вересня 2012 року про розкриття установою банку інформації, що містить банківську таємницю підлягає негайному виконанню. Вказана на рішенні суду довідка про те, що рішення не набуло чинності, не зупиняє його виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Роз'яснити рішення суду від 14 вересня 2012 року по цивільній справі за заявою Красноармійської об'єднаної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про розкриття установою банку районним управлінням публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»м. Донецьк інформації, що містить банківську таємницю відносно телерадіоорганізації Димитрівська телерадіокомпанія «Дебют», в частині його виконання, а саме: рішення суду від 14 вересня 2012 року про розкриття установою банку інформації, що містить банківську таємницю підлягає негайному виконанню. Вказана на рішенні суду довідка про те, що рішення не набуло чинності, не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І.Орєхов