Постанова

від 16.11.2006 по справі ас3/640-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС3/640-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.06           Справа №АС3/640-06.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко, розглянувши матеріали справи  П.І. за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Лебединського відділення, м. Лебедин  до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТ» , м.Лебедин Сумської області про припинення юридичної особи.

За участю представників сторін:

від позивача –  не з'явився

від відповідача – не з'явився

В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко .

При прийнятті рішенні про припинення діяльності, органи ДПІ  діють як органи державної влади у здійсненні ними  владних управлінських функцій і, відповідно, як суб'єкти владних повноважень.   Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи викладене,  справа № АС 3/640-06 підлягає розгляду  відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.  

         Суть спору: Позивач подав позовну заяву про припинення  юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТ », оскільки   в порушення ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування» підприємство не подає до органів ДПІ податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності.

         Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з‘явився.                    

         Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує справу на основі наявних доказів.

         Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСТ»  , зареєстровано  як суб'єкт підприємницької діяльності про що видане свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності від 26.01.2004 року .

Позивач зазначив, що більше одного року відповідач не подає до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Лебединського відділення податкові декларації та документи фінансової звітності,  чим порушує пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ.

         Крім того, з метою встановлення місцезнаходження ТОВ «РОСТ» та його керівних органів були проведені відповідні заходи, в т.ч. оперативні заходи підрозділом податкової міліції. Довідкою від 28.09.2006 року  підтверджений факт відсутності ТОВ «РОСТ» за місцем державної реєстрації : Сумська область, м. Лебедин, вул. Гастелло , 138 та наслідки розшуку його керівника (засновника) Стегній О.В.

Враховуючи вищевикладене ,  відповідач до Лебединського від ділення Сумської МДПІ податкових декларацій, документів фінансової звітно сті не подає, чим систематично порушує положення статті 9 Закону України "Про систему оподаткування", згідно з якими платник податків зобов'язаний подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставами для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної по даткової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності від повідно до закону.

Відповідно до пункту 15 статті 58 Господарського кодексу України під ставою для відміни державної реєстрації, скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльнос ті, що суперечить закону чи установчими документами, або в інших випадках, передбачених законом.

Відповідач відзиву на позов не подав, в засідання суду не з‘явився, тому, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю , а державна реєстрація юридичної особи ТОВ «РОСТ»  підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Припинити діяльність Товариства з обмеженою з відповідальністю « РОСТ » ,  яке знаходиться за адресою : Сумська область, м. Лебедин, вул. Гастелло , 138 ; код ЄДРПОУ 32738813 .

3.          Зобов'язати засновників Товариства з обмеженою з відповідальністю « РОСТ » ,  яке знаходиться за адресою : Сумська область, м. Лебедин, вул. Гастелло , 138 ; код ЄДРПОУ 32738813 здійснити   ліквідацію в   установленому законом порядку.

4.          Копію рішення надіслати сторонам у справі та виконкому Сумської міської ради для державного реєстратора.

5.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписаний суддею 16 листопада  2006 року.