Постанова

від 27.01.2012 по справі 2а-3827/11/0170/24

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2012 р. (12:26) Справа №2а-3827/11/0170/24

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кащеєвої Г.Ю., за участю секретаря Багдасарян Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим

до Приватного підприємства "Кримпліт"

про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки,

за участю:

представник позивача - Юсупова Н.І.,

представник відповідача - не з'явився,

Обставини справи. До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулась Державна податкова інспекція в м. Євпаторії АР Крим (далі - позивач) з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Кримпліт" (далі - відповідач) про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки в сумі 46010,00 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги, посилаючись на ст. 95 Податкового кодексу України та Постанову Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року N 1244 "Деякі питання реалізації статті 95 Податкового кодексу України".

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, заперечення на позов до суду не надав.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його у судовому засіданні з поважних причин вважає за можливе, керуючись положеннями ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 55 Господарського кодексу України суб'єктом господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків встановлених законом. Згідно з п. 1 частини 2 статті 55 ГК України юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, підприємства, створені відповідно до Господарського кодексу України та зареєстровані в установленому законом порядку визнаються суб'єктами господарювання.

Приватне підприємство "Кримпліт" є юридичною особою (код ЄДРПОУ 36070334), яка зареєстрована 24.10.2008 року Виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради АР Крим, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 3).

Відповідач знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м. Євпаторії з 28.10.2008 року за № 13022, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків форми 4-ОПП від 21.10.2009 року № 294/29-0 (а.с. 4).

Таким чином судом встановлено, що ПП "Кримпліт" зобов'язано виконувати обов'язки, покладені на нього законами у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності.

Судом встановлено, що Державною податковою інспекцією в м. Євпаторії АР Крим 20.01.2010 року проведено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці - офісу - виставкового залу, розташованого за адресою: АР Крим, м. Євпаторія, Чорноморське шосе, буд. 17 Б.

В ході перевірки виявлені порушення п. 1 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій на суму 9202,00 грн., у тому числі по видаткової накладної № КП -0000198 від 20.01.2010р. у сумі 7130,00 грн.

За результатами перевірки складений акт №001362 від 20.01.2010 р. (а.с. 12-15).

За порушення норм чинного законодавства на підставі зазначеного акту перевірки, 26.01.2010 року відносно відповідача прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000812303 на суму 46010,00 грн.

Як свідчать матеріали справи, у встановлений законодавством термін відповідач не сплатив суму штрафних санкцій відповідно до рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000812303 від 26.01.10р.

У зв'язку з чим Державна податкова інспекція в м. Євпаторії АР Крим звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до ПП "Кримпліт" про стягнення 46010,00грн.

Суд зазначає, що Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.11.2010 р. № 2а-5815/10/14/0170 (а.с. 6-7) позов задоволено, суд постановив стягнути з Приватного підприємства "Кримпліт"(97400, АР Крим, м. Євпаторія, Чорноморське шосе, б. 17 Б; ін. код 36070334; відомості про відкриті рахунки в установах банків відсутні) на користь Державного бюджету 46010 грн. заборгованості.

Відповідно до ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином з огляду на викладене, суд не розглядає по суті підстави про стягнення коштів з відповідача на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000812303 на суму 46010,00 грн.

Статтею 95 Податкового кодексу України передбачено, що основні положення щодо стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу та продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі, визначаються Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року N 1244 "Деякі питання реалізації статті 95 Податкового кодексу України" затверджено, зокрема, Порядок стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу.

Так, відповідно до пункту 2 Порядку стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року N 1244, вилучення готівки у платника податків у рахунок погашення його податкового боргу здійснюється працівниками органу державної податкової служби з урахуванням вимог пунктів 95.2 - 95.4 статті 95 Податкового кодексу України.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.4 статті 95 Податкового кодексу України встановлює, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у Порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим відповідають чинному законодавству України, обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню.

У судовому засіданні, яке відбулось 27.01.2012 року, оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлений та підписаний 30.01.2012 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Кримпліт" (код ЄДРПОУ 36070334), юридична адреса відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: АР Крим, м. Євпаторія, Чорноморське шосе, 17-Б готівкові кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 46010,00 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кащеєва Г.Ю.