Постанова
від 20.12.2012 по справі 2а-9726/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-9726/12/1370   ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 20 грудня 2012 р.                                                                                    № 2а-9726/12/1370   12    год. 35   хв.                                                                 м. Львів, вул. Чоловського, 2                                                                                               Зал судових засідань № 7 Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді                                 Карп'як О.О.                                                       при секретарі судового засідання       Голуб О.Є. за участю представників сторін: від позивача –не з'явився від відповідача –не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом  Державна податкова інспекція у Сокальському районі Львівської області ДПС    до  ПП "Діваліс"    про  про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банках , в с т а н о в и в :           Державна податкова інспекція у Сокальському районі Львівської області  Державної податкової служби України  звернулася до суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Діваліс»про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банках.           Ухвалою від 16 листопада   2012  року відкрито провадження у справі.            Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 132773, 05 грн. Також вказують, що відповідно до пп.20.1.17 п.20.1 ст.20 ПК України, органи ДПС мають право звертатись до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходиться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу. Враховуючи, що у позивача обліковується податковий борг в сумі 132773, 05 грн., та майно у Приватного підприємства  «Діваліс» відсутнє, просять накласти арешт на кошти на рахунках платника податку.           Представник позивача в судове засідання не з'явився, подала клопотання про слухання справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, заперечень на позов не подав, на адресу суду повернувся конверт, який був направлений відповідачу по причині за закінченням терміну зберігання. Постанову в повному обсязі складено та підписано 20 грудня  2012  року. Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.           Приватне підприємство «Діваліс»зареєстроване 01.03.2006 року Сокальською районною державною адміністрацією Львівської області, що підтверджується витягом є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.            Відповідач взятий  на облік як платник податків в ДПІ у Сокальському районі Львівської області  з 02.03.2006 року за № 621, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків ДПІ у Сокальському районі Львівської області  від 03.09.2012 року № 138. Згідно довідки ДПІ у Сокальському районі Львівської області від 06.11.2012 року № 11341/10/19-0 сума заборгованість відповідача станом на 01.11.2012 року  становить 132773, 05 грн., а саме: по податку на додану вартість у розмірі 95951, 95 грн. та з податку на прибуток підприємств  у розмірі 36821, 10  грн.         Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України  у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. ДПІ у Сокальському районі Львівської області було виставлено податкову вимогу  № 1/170 від 21.10.2010 року, відповідно до якої загальна сума податкового боргу за узгодженим податковими зобов'язаннями,  станом на 21.10.2010 року становить 69412, 55 грн., у тому числі  основний платіж становить 47840, 83 грн.,  штрафні (фінансові) санкції у розмірі 21570, 60  грн., та другу податкову вимогу № 2/199 від 22.11.2010 року, відповідно до якої загальна сума податкового боргу за узгодженим податковими зобов'язаннями,  станом на 22.11.2010 року становить 72834, 80 грн., у тому числі  основний платіж становить 51262, 84 грн., та  штрафні (фінансові) санкції у розмірі 21570, 60  грн.  З матеріалів позовної заяви вбачається, що Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2011 року у справі № 2а- 9554/11/1370 стягнено з Приватного підприємства «Діваліс»податковий борг в сумі 55 018 гривень 75 копійок стягнення коштів з рахунків у банках, які обслуговують підприємство.  В матеріалах справи знаходиться виконавчий лист по справі № 2а- 9554/2011 року про стягнення Приватного підприємства «Діваліс», до бюджету 55 018, 75 грн., заборгованості.   ДПІ у Сокальському  районі  Львівської області ДПС  скеровувалися в банки, які обслуговують відповідача, інкасовані доручення № 333 від 07.08.2012 року та №  288 від 03.08.2012 року, проте такі були повернуті без виконання через відсутність коштів на рахунках відповідача, що підтверджується відмітками посадових осіб банку на звороті платіжних вимог.           Як вбачається з положень пп. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.             Відповідно до пп. 20.1.17 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.           Відсутність у відповідача майна, на яке може бути звернено стягнення підтверджується довідкою Комунального підприємства Львівської обласної ради Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації від 23.10.2012 року № 1439, листом Управління Державної автомобільної інспекції ВРЕР ДАІ по обслуговуванню м. Червонограда, Сокальського та Радехівського районів при ГУМВС України у Львівській області від 19.10.2012 року № 5214.           Як вбачається з пп. 94.6.2 ст. 94 Податкового кодексу України, арешт коштів на рахунках платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду. Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог. Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.           Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями  7-14, 18, 19,  94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – п о с т а н о в и в: 1.          Адміністративний позов задоволити повністю. 2.          Накласти арешт на кошти приватного підприємства «Діваліс»(код ЄДРПОУ 34105401, місцезнаходження: 80086, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Сілець) на рахунках:   № 26007239430700 у АТ «Укр Сиббанк», МФО 351005; № 26001053810393, № 26053053808386  у Західне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»м. Львів, МФО 325321. 3.                    Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.          Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду  через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.     Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.          Суддя                                                                                        Карп'як Оксана Орестівна

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.12.2012
Оприлюднено29.12.2012
Номер документу28203179
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9726/12/1370

Ухвала від 05.12.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

Постанова від 20.12.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

Ухвала від 16.11.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні