4429/12/2170 ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 грудня 2012 р. Справа № 2-а-4429/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до
Товариства з обмеженою відповідальністю "НКВП" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках, встановив: Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач або ДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю НКВП (далі - відповідач або ТОВ "НКВП"), що знаходяться на розрахункових рахунках в установах банків. Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження. За змістом адміністративного позову вимоги ДПІ обґрунтовуються наступним: за результатами здійснення фінансово - господарської діяльності станом на 15.10.12 року відповідач має податковий борг в загальній сумі 18562,54 грн., в тому числі: податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 18562,54 грн., який виник починаючи з 30.09.12 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань згідно наданої декларації № 62792 від 20.09.12 на суму 18658,00 грн. За рахунок наявної переплати в сумі 95, 46 грн. залишок несплачених податкових зобов'язань становить 18562,54 грн. Таким чином податковий борг відповідача становить 18562,54 грн. Ознайомившись з правовою позицією позивача, за відсутності правової позиції відповідача до предмету спору, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до наступного: згідно із Законом України "Про державну податкову службу в Україні" контроль за повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством здійснюють органи державної податкової служби. Як зазначено в п.16.1.4 ст.16 Податкового Кодексу України (далі по тексту ПКУ), платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до п.14.1.175. ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Крім цього, відповідно до п. 20.1.17 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу. Таким чином, ДПІ має право звертатись до суду з позовом про накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку. ТОВ "НКВП" здійснює господарську діяльність на підставі статуту, зареєстрованого розпорядженням Херсонського виконавчого комітету міської ради 29.11.11 року . взято на облік до ДПІ 30.11.11 № 78379. За результатами здійснення фінансово - господарської діяльності станом на 15.10.12 року відповідач має податковий борг в загальній сумі 18562,54 грн., в тому числі: податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 18562,54 грн., який виник починаючи з 30.09.12 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань згідно наданої декларації № 62792 від 20.09.12 на суму 18658,00 грн. За рахунок наявної переплати в сумі 95, 46 грн. залишок несплачених податкових зобов'язань становить 18562,54 грн. До боржника застосовувались заходи стягнення ПКУ від 02.12.10 року №2755 - VI. Згідно із пункту 59.1. статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкову вимогу вручено 04.10.12 року №1570 на суму - 18562,54 грн. Згідно отриманих довідок: Херсонського державного бюро технічної інвентаризації від 03.09.12 року № 52-09-12, ВРЕР ДАІ м. Херсона УМВС України в Херсонській області від 13.09.12 року № 6/1024 майнові активи відсутні. Підпунктом 20.1.17 пп. 20.1 ст. 20 ПК передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/ або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу. Згідно п. 41.5. ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Згідно абзацу другого підпункту 94.6.2 пункту 94.6 ст. 94 ПК арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду. Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби ТОВ "НКВП" має відкриті рахунки: - МФО банку: 320854, назва банку: ПАТ "Діамантбанк", номер рахунку: 2600135313124, тип рахунку: розрахунковий, валюта: долар США; - МФО банку: 320854, назва банку: ПАТ "Діамантбанк", номер рахунку: 2600135313124, тип рахунку: розрахунковий, валюта: українська гривні; - МФО банку: 326933, назва банку: Ф "ПРУ АТ "Фінанси та Кредит" м. Миколаїв, номер рахунку: 26006114910980, тип рахунку: розрахунковий, валюта: українська гривня. Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до положень ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суд вважає, що позивачем доведено виниклу заборгованість відповідача, щодо заявлених позовних вимог. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що у відповідача відсутні інші засоби, ніж кошти на рахунках, для погашення податкового боргу, суд вважає, що вимоги ДПІ є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 158-163, 167 КАС України, суд - постановив: Позовні вимоги задовольнити. Накласти арешт на кошти товариства з обмеженою відповідальністю НКВП (код ЄДРПОУ 37959449), що знаходяться на розрахункових рахунках у таких банка: - ПАТ "Діамантбанк", МФО: 320854, р/р 2600135313124; - ПАТ "Діамантбанк", МФО: 320854, р/р 2600135313124; - Ф "ПРУ АТ "Фінанси та Кредит" м. Миколаїв, МФО: 320854, р/р 26006114910980. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя Василяка Д.К. кат. 8.1.3