Ухвала

від 26.03.2012 по справі 5015/1811/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" березня 2012 р. Справа № 5015/1811/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіЗаріцької А.О. суддів:Поліщука В.Ю. (доповідач), Міщенка П.К., перевіривши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Бродівський консервний завод", на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11 січня 2012 року, у справі № 5015/1811/11 Господарського суду Львівської області, за заявоюДочірнього підприємства "БКС -Капітал" (м. Київ), доВідкритого акціонерного товариства "Бродівський консервний завод" (м. Броди, Львівська область), про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2011 року Дочірнє підприємство "БКС-Капітал" (далі за текстом -ДП "БКС-Капітал") звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Бродівський консервний завод" (далі за текстом -ВАТ "Бродівський консервний завод").

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.04.2011 року за заяво ДП "БКС-Капітал" порушено провадження у справі № 5015/1811/11 про банкрутство ВАТ "Бродівський консервний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.04.2011 року у справі № 5015/1811/11, визнано розмір вимог кредитора до боржника у сумі 300 000 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Цвітненко Дмитра Миколайовича (далі за текстом -арбітражний керуючий Цвітненко Д.М.), інше.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.07.2011 року у справі № 5015/1811/11 затверджено реєстр вимог кредиторів у складі: ДП "БКС-Капітал", Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бродівському районі Львівської області.

15.06.2011 року від Заступника прокурора Львівської області надійшло повідомлення про вступ у справу з метою захисту інтересів держави.

Постановою Господарського суду Львівської області від 08.09.2011 року у справі № 5015/1811/11 ВАТ "Бродівський консервний завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Цвітненка Д.М.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.11.2011 року до участі у справі № 5015/1811/11 залучено Регіональний відділ Фонду державного майна України по Львівській області (далі за текстом -РВ ФДМ України по Львівській області).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.11.2011 року до участі у справі № 5015/1811/11 залучено Комунальне підприємство "Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (далі за текстом -Золочівське МБТІ).

13.12.2011 року ліквідатор надав місцевому господарському суду уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 13.12.2011 року, у складі: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бродівському районі Львівської області, ДП "БКС-Капітал", Державна податкова інспекція у Бродівському районі Львівської області (далі за текстом -ДПІ у Бродівському районі), Дочірнє підприємство "Техноагрополіс" (далі за текстом -ДП "Техноагрополіс"), Товариство з обмеженою відповідальністю "Бродівське" (далі за текстом -ТзОВ "Бродівське").

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.12.2011 року у справі № 5015/1811/11 (суддя -Цікало А.І.) звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджено, вимоги кредиторів вирішено вважати погашеними, ВАТ "Бродівський консервний завод" діквідовано, провадження у справі припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2012 року у справі № 5015/1811/11 (головуючий суддя -Желік М.Б., судді: Кузь В.Л., Юркевич М.В.) апеляційну скаргу ДПІ у Бродівському районі задоволено, ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.12.2011 року скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Не погоджуючись з прийнятою апеляційним господарським судом постановою, ВАТ "Бродівський консервний завод" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить постанову Львівського апеляційного господарського суду скасувати, ухвалу Господарського суду Львівської області -залишити без змін.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ВАТ "Бродівський консервний завод", колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 111 1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство, за визначенням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Колегією суддів касаційної інстанції, з наданих до касаційної скарги матеріалів встановлено, що, в порушення ст. 111 1 ГПК України, скаржник не направив копію касаційної скарги на адресу ліквідатора -арбітражного керуючого Цвітненко Д.М. Водночас, скаржником не направлено копії касаційної скарги на адреси РВ ФДМ України по Львівській області та Золочівського МБТІ, залучених до участі у справі місцевим господарським судом, а також на адресу Заступника прокурора Львівської області.

Неповідомлення сторін у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цих сторін, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені ст. ст. 4 2 , 4 3 ГПК України.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог ст. 111 1 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі про банкрутство № 5015/1811/11 та ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо форми касаційної скарги, що є підставою для повернення касаційної скарги, відповідно до приписів п. 3) ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Виходячи із системного аналізу положень ГПК України, при зверненні з касаційною скаргою на постанову суду апеляційної інстанції, в касаційній скарзі скаржник повинен чітко вказати, які саме норми матеріального чи процесуального права були порушені цим господарським судом при прийнятті того чи іншого судового акта (зазначити статті Закону, його назву тощо) до встановлених ним обставин справи , вказавши при цьому в чому саме полягає невірне застосування судом вказаних норм права.

Між тим, в порушення встановлених п. 4) ч. 1 ст. 111 ГПК України вимог щодо форми та змісту касаційної скарги, заявник посилаючись на прийняття господарським судом апеляційної інстанцій оскаржуваної постанови з порушенням норм матеріального та процесуального права, не вказує, які саме норми матеріального права були порушені господарськими судами, і у чому саме полягає їх порушення.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що за приписами ч. 3 ст. 111 3 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п. п. 1), 2), 3), 4) і 6) частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 107, 110, п. п. 3), 6) ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Бродівський консервний завод" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11 січня 2012 року у справі № 5015/1811/11 Господарського суду Львівської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.О. Заріцька

судді: В.Ю. Поліщук

П.К. Міщенко