Ухвала

від 22.03.2012 по справі 26/5005/14362/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.12р. Справа № 26/5005/14362/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Бігун А.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: Корнюшов С.В. - представник ПАТ КБ "ПриватБанк", довіреність від 29.06.10р. № 2834-О

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Макросвіт", м. Кривий Ріг

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Макросвіт", м. Кривий Ріг порушено 27.10.11р. за заявою Північної МДПІ за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.11р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лукашука М.В.

24.01.12р. грошові вимоги до боржника заявлені Публічним акціонерним товариством КБ "ПриватБанк" на суму 29 246,78 грн.

Ухвалою від 25.01.12р. господарський суд зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги кредиторів і про результати розгляду повідомити господарський суд та кредитора.

01.03.12р. ліквідатор повідомив господарський суд про відхилення грошових вимог кредитора з посиланням на те, що ліквідатору надійшли незасвідчені у встановленому порядку копії заяви про визнання грошових вимог з додатками.

Ухвалою від 03.03.12р. розгляд грошових вимог призначено у судовому засіданні 22.03.12р. за участю представника кредитора та ліквідатора, якого зобов'язано подати обгрунтовані заперечення щодо суми заявлених вимог та контррозрахунок заявленої суми.

Ліквідатор у судове засідання 22.03.12р. не з'явився, заперечень та контррозрахунку заявленої суми не подав, про дату судового засідання повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання заявлених вимог з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріалами, доданими до заяви, підтверджується, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Макросвіт" укладено договір № KRA 548 банківського рахунку від 31.10.06р., згідно якого банк відкриває поточний рахунок клієнту та здійснює його розрахункове та касове обслуговування.

17.12.07р. укладено додаток 7 до договору № KRA 548 банківського рахунку від 31.10.06р. "Про регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок"; відповідно до укладеного кредитного договору клієнту було 10 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши клієнту (боржнику по даній справі) кредитний ліміт в розмірі 10 000 грн., що підтверджується випискою по рахунках клієнта.

У відповідності із п. 5.1 кредитного договору у разі порушення клієнтом будь-яких зобов'язань зі сплати відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 1.5, 1.9, 1.12.1, 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договору, термінів повернення кредиту та інших витрат, передбачених п.п. 1.10, 3.4, 3.5, 3.6 клієнт сплачує "ПриватБанку" за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який виплачується пеня.

Станом на 27.10.11р. (дату порушення провадження у справі про банкрутство) за товариством з обмеженою відповідальністю "Макросвіт" рахувалась заборгованість на загальну суму 29 246,78 грн., яка складається із заборгованості по кредиту у сумі 8 720, 15 грн., простроченої заборгованості із сплати відсотків - 13 268,71 грн. пені за період з 11.02.08р. по 11.02.11р. на суму 7 257,92 грн.

Доказів оплати заборгованості боржником не подано.

Враховуючи викладене, визнанню підлягають вимоги кредитора до боржника на суму 21 988,86 грн. - 4 черга, 7 257,92 грн. - 6 черга.

Крім того, кредитором сплачено 1 073 грн. судового збору та 40 грн. оплати за внесення інформації щодо кредитора до Єдиної бази даних, тому сума судових витрат у розмірі 1 113 грн. підлягає визнанню і включенню до 1-ої черги задоволення.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 86 ГПК України, ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макросвіт", м. Кривий Ріг на суму 1 113 грн. - 1 черга задоволення; 21 988,86 грн. - 4 черга задоволення; 7 257,92 грн. - 6 черга задоволення.

Зобов'язати ліквідатора банкрута включити визнані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Суддя Н.М. Камша