Ухвала
від 09.08.2012 по справі 28/26-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.12р. Справа № 28/26-07

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Кривий Ріг

про стягнення 647 грн. 90 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду з заявою, якою просить видати дублікат наказу по справі №28/26-07 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" державне мито - 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн. Також просить поновити строк пред'явлення до виконання по справі №28/26-07 до 13.04.2013р.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2007р. у справі №28/26-07 провадження припинено та видано наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Вимогами ст. 119, 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Суд розглянувши заяву комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" вважає, що позивачем з поважних причин пропущено строк пред'явлення наказу до виконання та вважає за необхідне видати дублікат наказу.

Керуючись вимогами ст. ст 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк пред'явлення наказу до виконання до 13.04.2013р.

Видати дублікат наказу від 23.01.2007р. по справі №28/26-07 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" державне мито - 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.

Суддя Г.В. Манько

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.08.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28212932
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/26-07

Ухвала від 09.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 23.03.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гуляк Г.І.

Судовий наказ від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 24.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні