cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 березня 2012 р. Справа № 5010/949/2011-з-14/45-21/1-12/2
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Михалевич А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Перко", Грушевського, 11/35,м.Івано-Франківськ,76000
до відповідача: 1- Крихівецька сільська рада Івано-Франківської міської ради вул. Крихівецька,79,с.Крихівці,м.Івано-Франківськ ,76493
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, яка знаходиться по вул. Довженка, в с. Крихівці для будівництва багатоквартирного будинку з влаштованими приміщеннями громадського призначення від 17.05.10 р., укладеного між Крихівецькою сільською радою та ТОВ "Інкомбуд" на підставі рішення Крихівецької сільської ради від 17.02.2010р.
за участю представників сторін:
Від позивача: не з"явився.
Від відповідачів: не з"явилися.
Встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Перко" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Крихівецької сільської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, яка знаходиться по вул. Довженка, в с. Крихівці для будівництва багатоквартирного будинку з влаштованими приміщеннями громадського призначення від 17.05.10 р., укладеного між Крихівецькою сільською радою та ТОВ "Інкомбуд" на підставі рішення Крихівецької сільської ради від 17.02.2010р.
08.06.2011р. господарським судом Івано-Франківської області винесено рішення , яким позов задоволено.
Зазначене рішення відповідачем-1 оскаржено в апеляційному порядку.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.2011р. рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2011р. скасовано та прийнято нове рішення , яким в позові відмовлено .
Постановою Вищого господарського суду України від 27.12.2011р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2011р. та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2011р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.
Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 13.01.2012р справу скеровано на новий розгляд судді Скапровській І.М.
07.02.2012р. у зв"язку з закінченням терміну повноважень у судді Скапровської І.М. справу згідно повторного автоматичного розподілу справ передано судді Матуляку П.Я.
10.02.2012 р. судом винесено ухвалу про призначення розгляду справи на 28.02.2012 р.
В судове засідання 28.02.2012 р. представники позивача та відповідача 2 не з'явилися, витребуваних документів не подали , тому ухвалою суду від 28.02.12 відкладено розгляд справи на 20.03.12 та зобов"язано позивача надати рішення 46-ої позачергової сесії Крихівецької сільської ради від 17.02.20 , документи на підтвердження факту оскарження зазначеного рішення та документи, які ідентифікують земельну ділянку , що є предметом спірного договору , відповідача - рішення 46-ої позачергової сесії Крихівецької сільської ради від 17.02.2010р. Цією ж ухвалою визнано явку представників сторін в судове засідання обов"язковою.
В судове засідання 20.03.12 представники сторін не з"явилися , хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлені ухвалою суду від 28.02.12, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень (вручено позивачу 07.03.12 , відповідачу-1 06.03.12 , відповідачу - 2 - 05.03.12), вимог ухвали суду від 28.02.12 щодо подання витребовуваних судом доказів не виконали , причин неявки в судове засідання суду не повідомили .
За змістом статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору .
Позивачем не виконано вимог ухвали суду від 28.02.12 , зокрема , щодо подання рішення 46-ої позачергової сесії Крихівецької сільської ради від 17.02.20 , документи на підтвердження факту оскарження зазначеного рішення та документи, які ідентифікують земельну ділянку , що є предметом спірного договору .
Разом з тим , саме ці документи є основними доказами по справі . Враховуючи , що у постанові Вищого господарського суду України від 27.12.11 викладено рекомендації суду першої інстанції щодо всебічної і повної перевірки доводів , на яких грунтуються позовні вимоги , невиконання позивачем вимог суду щодо подачі витребовуваних документів є дією , яка перешкоджає суду розглянути позовні вимоги по суті .
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В контексті вищенаведеного , приймаючи до уваги неподання позивачем витребовуваних судом доказів , необхідних для вирішення спору , суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду .
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 80 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позов товариства з обмеженою відповідальністю "Перко" до Крихівецької сільської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомбуд" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, яка знаходиться по вул. Довженка, в с. Крихівці для будівництва багатоквартирного будинку з влаштованими приміщеннями громадського призначення від 17.05.10 р., укладеного між Крихівецькою сільською радою та ТОВ "Інкомбуд" на підставі рішення Крихівецької сільської ради від 17.02.2010р. залишити без розгляду .
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Матуляк П. Я.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2012 |
Оприлюднено | 28.12.2012 |
Номер документу | 28213518 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Матуляк П. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні