Рішення

від 14.08.2012 по справі 5006/14/118/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.08.12 р. Справа № 5006/14/118/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кант», ЄДРПОУ 19383142,

м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МКЗ», ЄДРПОУ 32583129,

м.Донецьк

про стягнення 107142 грн. 38 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Гусякова Ю.В.-юрист

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кант», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «МКЗ» м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 107142 грн. 38 коп., у тому числі основний борг в сумі 82127 грн. 08 коп., інфляція в сумі 18341 грн. 93 коп. та три проценти річних в сумі 6673 грн. 37 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки №0964/1МЗ від 07.09.2009р., специфікацію №1 від 07.09.2009р., специфікацію №2 від 29.09.2009р., видаткові накладні №411/09 від 10.09.2009р., №464/09 від 30.09.2009р., вимогу про сплату заборгованості від 12.03.2012р., розрахунок суми позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштових відправлень від 20.06.2012р., 27.07.2012р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

07.09.2009р. між сторонами був підписаний договір поставки №0964/1МЗ, згідно з умовами якого позивач (постачальник) зобов'язався передати у власність відповідача (покупця), а покупець - прийняти та оплатити продукцію (товар) на умовах, викладених у договорі.

Відповідно до п.1.2 договору найменування продукції вказується у специфікаціях, кожна з яких з моменту підписання сторонами є невід'ємною частиною договору.

Кількість та асортимент продукції вказується у специфікаціях (п.2.1 договору поставки).

Пунктом 4.1 договору поставки №0964/1МЗ від 07.09.2009р. встановлено, що сума даного договору визначається як сума по всім специфікаціям, підписаними сторонами на протязі всього строку дії даного договору.

Згідно зі специфікаціями №1 від 07.09.2009р., №2 від 29.09.2009р. до договору №0964/1МЗ від 07.09.2009р. сторонами було узгоджено найменування продукції, що має постачатися відповідачу, її кількість та вартість.

Виходячи зі змісту наданих до матеріалів справи видаткових накладних №411/09 від 10.09.2009р., №464/09 від 30.09.2009р. позивачем було передано, а відповідачем прийнято товар на суму 82127,08 грн. з урахуванням часткового погашення боргу з боку відповідача.

Факт постачання позивачем товару на вказану суму за договором №0964/1МЗ від 07.09.2009р. з боку відповідача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктами 4.3, 4.4, 4.5 договору поставки №0964/1МЗ від 07.09.2009р. передбачено, що оплата продукції здійснюється на протязі десяти банківських днів з дати поставки. Датою оплати продукції є дата надходження грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Розрахунки за даним договором проводяться в національній валюті України.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 82127,08 грн. за договором поставки №0964/1МЗ від 07.09.2009р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім суми основного боргу, позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з 25.09.2009р. по 15.06.2012р. нараховано та пред'явлено до стягнення три проценти річних в сумі 6673,37 грн. та інфляцію в сумі 18341,93 грн. за період з жовтня 2009р. по квітень 2012р.

Як встановлено судом, розрахунок суми інфляції та трьох процентів річних є аріфметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судові засідання не з'явився. Про час та місце розгляд справи був належним чином повідомлений.

Згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зробленого за електронним запитом від 04.07.2012р. №14184400, станом на 04.07.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «МКЗ» міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та знаходиться за адресою: 83062 м.Донецьк, вул.Ткаченка, 143/8.

За таких обставин, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, враховуючи, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь заборгованості в сумі 107142 грн. 38 коп., у тому числі основний борг в сумі 82127 грн. 08 коп., інфляція в сумі 18341 грн. 93 коп. та три проценти річних в сумі 6673 грн. 37 коп., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кант», м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «МКЗ», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 107142 грн. 38 коп., у тому числі основний борг в сумі 82127 грн. 08 коп., інфляція в сумі 18341 грн. 93 коп. та три проценти річних в сумі 6673 грн. 37 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МКЗ» (вул.Івана Ткаченка, б.143, кв.8, м.Донецьк, 83062, ЄДРПОУ 32583129, банківські реквізити не вказані) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кант» (пр.Б.Хмельницького, б.69, кв.66, м.Донецьк, 83050, ЄДРПОУ 19383142, банківські реквізити не вказані) основний борг в сумі 82127 грн. 08 коп., інфляцію в сумі 18341 грн. 93 коп. та три проценти річних в сумі 6673 грн. 37 коп., всього заборгованість в сумі 107142 грн. 38 коп., судовий збір в сумі 2142 грн. 85 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 14.08.2012р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Левшина Г.В.