Ухвала
від 13.03.2012 по справі 50/196-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/196-б 13.03.2012 За заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Ченнел Україна"(код ЄДРПОУ 32621986)

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника Гіндрюк Т.С.(дов. від 01.02.2012)

Від боржника не з'явився

Ліквідатор не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар Ченнел Україна" неспроможне сплатити заборгованість у сумі 18 046 348,27 грн., безспірність яких підтверджується рішенням господарського суду міста Києва від 09.11.2010 по справі № 4/408 та виданим на його виконання наказом.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.05.2011 порушено провадження у справі №50/196-б за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду міста Києва від 20.05.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.12.2011 задоволено клопотання ліквідатора боржника, зобов'язано директора та засновника банкрута - Швеця Леоніда передати ліквідатору ТОВ "Кліар Ченнел Україна"бухгалтерську, реєстраційну та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Ченнел Україна", а також попереджено про відповідальність в разі невиконання вимог суду та зобов'язано Бастєєву Г.О., Кравчук Г.О. та Сич М.В. протягом 3-х днів з моменту винесення даної ухвали передати ліквідатору оригінали довіреностей, виданих керівництвом ТОВ "Кліар Ченнел Україна", бухгалтерську, реєстраційну та іншу документацію банкрута, печатки та штампи товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Ченнел Україна".

19.01.2012 через канцелярію суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначеня судового засідання, на якому розглянути кредиторські вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль", пред"явлені до боржника. Розгляд справи призначено на 09.02.2012.

Представник боржника в судове засідання 09.02.2012 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника та ліквідатор в судове засідання з'явилися, дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що заявник не виконав вимог попередніх ухвал суду та не подав доказів публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Розгляд справи призначено на 13.03.2012.

Представник боржника та ліквідатор в судове засідання 13.03.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника в судове засідання з'явився, дав пояснення по справі та подав додаткові докази, зокрема заявник подав суду докази надання ПП «Конкордія»кредитних коштів за договорами, для забезпечення виконання яких ТОВ "Кліар Ченнел Україна" передало в заставу своє майно.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про визнання кредиторських вимог АТ "Райффайзен Банк Аваль" до боржника - ТОВ "Кліар Ченнел Україна" в сумі 34 857 730,12 грн. у зв'язку з таким:

05.04.2004 між АППБ "Аваль" (зараз йменується АТ "Райффайзен Банк Аваль", далі - Кредитор) та приватним підприємством "Конкордія" (далі - Позичальник) укладено генеральну кредитну угоду № 010/02-02/294 (далі - ГКУ). За умовами ГКУ та наступними додатковими угодами до неї Кредитор зобов'язався надавати Позичальнику кредити, гарантії платежів на підставі договорів, укладених в її рамках. Загальний розмір зобов'язань за кредитами та гарантіями, що надаються в рамках даної угоди, не може перевищував 31 500 000,00 грн.

В рамках ГКУ між Кредитором та Позичальником було укладено наступні договори.

1. Договір про надання гарантій платежу №019/02-01/09/236 від 16.12.2005 на суму 350 000,00 грн. строком до 30.07.2006. Додатковими угодами до договору, остання № 019/02-01/09/236/196 від 11.12.2008, суму платіжної гарантії збільшено до 3 600 000,00 грн., строк дії гарантії продовжено до 14.01.2010.

2. Договір про надання гарантій платежу №019/02-01/09/237 від 16.12.2005 на суму 1 500 000,00 грн. строком до 30.07.2006. Додатковими угодами до договору, остання № 019/02-01/09/237/194 від 11.12.2008, суму платіжної гарантії збільшено до 1 650 000,00 грн., строк дії продовжено до 28.10.2009.

3. Договір про надання гарантій платежу № 019/14/195 від 02.07.2007 на суму 900 000,00 грн. строком до 31.12.2007. Додатковими угодами до договору, остання №019/14/195/79 від 11.12.2008, суму платіжної гарантії збільшено до 1 600 000,00 грн. строк дії продовжено до 23.04.2009.

Згідно з абзацами «а» пунктів 3.4 договорів про надання гарантії платежу № 019/02-01/09/236, № 19/02-01/09/237 і № 01//14/195 Позичальник у разі списання за платіжними гарантіями грошових коштів з кореспондентського рахунку Банка зобов'язаний протягом двох банківських днів перерахувати йому основну суму заборгованості за умови надання платіжних документів, що підтверджують таке списання.

Однак, як вбачається з матеріалів справи Позичальник не виконав свої зобов'язання за укладеними договорами про надання гарантій платежу та не повернув списаних з кореспондентського рахунку Банку за платіжними гарантіями грошових коштів у встановлений строк.

4. Договір овердрафту № 015/08/4133 від 10.11.2008 про відкриття Позичальнику кредитної лінії в сумі 10 000 000,00 грн. з диференційованою процентною ставкою для корпоративних клієнтів в розмірі 18,5 - 19,75% річних, строком до 04.11.2009.

Згідно з п. 2.5 договору овердрафту № 015/08/4133, сума кредиту (траншу - 10 000 000,00 грн.), виданого в рамках овердрафту, підлягає поверненню не пізніше 30 календарних днів з дня видачі такого кредиту, тобто до 10.12.2008.

Матеріали справи свідчать, що за період користування кредитними коштами (понад три місяці) з 10.11.2008 по 03.03.2009 Позичальник не повернув Позивачу перший трати на загальну суму 9 676 362,81 грн. (строк користування один місяць).

5. Кредитний договір № 010/08/4174 від 19.12.2008 про надання Позичальнику кредиту в сумі 3 860 000,00 грн. строком до 13.12.2009 під 19,5% річних. Згідно з додатковою угодою № 1 від 14.01.2009 до кредитного договору розмір кредиту встановлено в сумі 4 860 000,00 грн.

Згідно з п. 10.1 кредитного договору № 010/08/4174 Позичальник зобов'язаний використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, комісій, пені, штрафів та інших платежів, на умовах, передбачених договором.

Однак, з початку 2009 року, порушуючи умова кредитного договору № 010/08/4174, Позичальник не сплачував відсотки за користування кредитом, а по закінченню строку погашення кредиту не повернув надані кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування кредитом.

В подальшому, для забезпечення виконання зобов'язань Позичальника, які виникають з генеральної кредитної угоди № 010/02-02/294 від 05.04.2004 з додатковими угодами до неї та кредитними договорами, що укладені та будуть укладені в її рамках, між Кредитором (іпотекодержатель) та товариством з обмеженою відповідальністю «Кліар Ченнел Україна»(іпотекодавець, заставодавець, далі - Боржник), укладено наступні договори застави (іпотеки):

1. Договір іпотеки №010/02-01/03/175 від 09.06.2006, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 3800, з додатковими угодами до нього, за умовами якого (п.п. 1.1, 1.2) іпотекодавець передав в іпотеку належне йому нерухоме майно.

Відповідно до договору про внесення змін № 010/14/04/212 від 22.05.2008 предмет застави оцінено сторонами в сумі 4 662 000,00 грн.

2. Договір застави транспортних засобів № №010/02-01/03/414 від 27.04.2005, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. та зареєстрований за реєстровим №3741, з додатковими угодами до нього, відповідно до умов якого (п. 1.2) Заставодавець передав в заставу належні йому на праві власності транспортні засоби .

Предмет застави оцінений сторонами в сумі 68 439,46 грн. (п. 1 договору застави).

23.05.2008 до договору застави транспортного засобу №010/20-01/03/414 внесено зміни договором №010/14/04/214 (копія в справі), за умовами якого вартість предмету застави оцінено сторонами в сумі 143 021,00 грн.

3. Договір застави транспортних засобів від 28.03.2006 між Заставодавцем, Заставодержателем та третьою особою було укладено Договір застави транспортного засобу (з додатковими угодами до нього, зокрема: №1 від 20.12.2006р., від 14.11.2007р., від 25.12.2007р., 22.05.2008р., від 17.11.2008р. та від 15.01.2009р. -копії угод в справі) посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстрований за реєстровим №2063 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі -Договір застави-2) за умовами п. 1.2 якого відповідач передав в заставу належний йому на праві власності транспортний засіб.

Предмет застави оцінений сторонами в сумі 21 341,00 грн. (п. 1.3 Договору).

25.12.2007 до Договору застави-2 було внесено зміни договором №010/14/04/428 (копія в справі), за умовами якого у заставу передано належний відповідачеві транспортний засіб.

Предмет застави оцінений сторонами в сумі 192 140,00 грн.

01.09.2006 між Заставодавцем, Заставодержателем та третьою особою було укладено договір застави транспортного засобу (з додатковими угодами до нього, зокрема: №1 від 20.12.2006р., від 15.06.2007р., від 14.11.2007р., від 22.05.2008р., від 17.11.2008р. та від 15.01.2009р. - -копії угод в справі), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком СА. та зареєстрований за реєстровим №5819 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі -Договір застави-3), за умовами п. 1.2 якого відповідач передав в заставу належний йому на праві власності транспортний засіб.

Предмет застави оцінений сторонами в сумі 56 520,00 грн. (п. 1.3 Договору застави-3).

15.06.2007 до Договору застави-3 було внесено зміни договором № 2 від 15.06.2007р. (копія в справі), за умовами якого у заставу передано належні відповідачу на праві власності транспортні засоби.

Вартість предмету застави оцінена сторонами в сумі 317 487,00 грн. 14.11.2007 до Договору застави-3 внесено зміни договором №010/14/04/318 (копія в справі), за умовами п. 1.3 якого вартість предмету застави оцінена сторонами в сумі 309 812 , 00 грн.

Загальна вартість заставного майна за вищезазначеними договорами застави транспортних засобів становить 644 973,00 грн.

Заборгованість Позичальника за укладеними в рамках ГКУ договорами становить 2 9 035 764,81 грн., у тому числі:

1. За договором про надання гарантій платежу № 019/02-01/09/236:

- основна заборгованість -3 600 000,00 грн.

- пеня за прострочення повернення сплаченої вимоги по гарантії платежу -648 000,00 грн.

- заборгованість за простроченою комісією -6674,06 грн.

- пеня за прострочення сплати комісії -1 201,33 грн.

Всього заборгованість за договором про надання гарантії платежу -4 255 875,39 грн.

2. За договором про надання гарантій платежу № 019/02-01/09/237:

- пеня за прострочення сплати основної заборгованості - 297 000,00 грн.

- заборгованість за комісією - 3 700,00 грн.

Всього заборгованість за договором про надання гарантії платежу - 1 950 700,00 грн.

3. За договором про надання гарантій платежу № 019/14/195:

- основна заборгованість - 1 600 000,00 грн.

- пеня за прострочення сплати основної заборгованості - 288 000,00 грн.

- заборгованість за простроченою комісією - 4 471,23 грн.

- пеня за прострочення сплати комісії - 804,82 грн.

Всього заборгованість за договором про надання гарантії платежу - 1 893 276,05 грн.

4. за договором овердрафту №015/08/4133 від 10.11.2008 - 13 824 925,27 грн., в тому числі:

- за кредитом - 8 865 797,90 грн.;

- за відсотками - 4 086 160,89 грн.;

- пеня за кредитом - 768 652,53 грн.;

- пеня за відсотками - 104 313,95 грн.

5. За кредитним договором № 010/08/4174 від 19.12.2008 - 7 110 988,10 грн., в тому числі:

- за кредитом - 4 860 000,00 грн.;

- за відсотками - 1 707 152,30 грн.;

- пеня за кредитом - 421 355,34 грн.

- пеня за відсотками - 122 480,46 грн.

Також, 09.10.2008 між Кредитором Позичальником укладено кредитний договір № 010/08/4108, відповідно до умов якого (п. п. 1.1-2.1) Кредитор надав Позичальнику кредит в сумі 4 000 000,00 грн. строком до 03.10.2009 під 19% річних на фінансування витрат пов'язаних з поточною діяльністю.

Згідно з п. 10.1 кредитного договору Позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, комісій, пені, штрафів та інших платежів, на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 6.1 кредитного договору встановлено, що Позичальник зобов'язаний погасити заборгованість протягом 30 календарних днів, що передують останньому дню строку користування кредитом, а саме з «03»вересня 2009 року по «03»жовтня 2009 рку.

09.10.2008 між Кредитором (іпотекодержатель) та Боржником (іпотекодавець) укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. та зареєстрований за № 785, за умовами якого (п. 1.1, 2.1) Боржник передав Позичальнику в іпотеку земельну ділянку, загальною площею 1,0000 га, з кадастровим номером 3220883200:02:001:2095, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район Гірська сільська рада, та належить Боржнику на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 322223, виданого Управлінням земельних ресурсів у Бориспільському районі 22.02.2008. Іпотека відповідно до цього договору забезпечує повне виконання грошових зобов'язань Позичальника, що виникають або можуть виникнути у майбутньому з кредитного договору №010/08/4108 від 09.10.2008, укладених між Кредитором та Позичальником. Загальна вартість предмету іпотеки за згодою сторін на дату укладення договору становить 6 347 000,00 грн.

Кредитор повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором №010/08/4108 від 09.10.2008 перерахувавши кредитні кошти в сумі 4 000 000,00 грн. на рахунок ПП «Конкордія».

Як свідчать матеріали справи, Позичальник з моменту отримання кредиту порушував умови кредитного договору, не сплачуючи щомісячно відсотки за користування кредитом, а по закінченню строку погашення кредиту не повернув надані кредитні кошти.

Заборгованість ПП «Конкордія»за кредитним договором №010/08/4108 від 09.10.2008 становить 5 821 965,31 грн. (п'ять мільйонів вісімсот двадцять одна тисяча дев'ятсот шістдесят п'ять грн. 31 коп.), з них:

- заборгованість за кредитом - 4 000 000,00 грн.;

- заборгованість за відсотками - 1 376 317,39 грн.;

- пеня за кредитом - 346 794,52 грн.;

- пеня за відсотками - 98 853,40 грн.

Таким чином, матеріалами справи належним чином підтверджується заборгованість боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Ченнел Україна"(код ЄДРПОУ 32621986) перед кредитором - публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 34 857 730,12 грн., у зв'язку з чим ця сума підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст.ст.1, 14, 31, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Визнати публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"(код ЄДРПОУ 23494105) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Ченнел Україна"(02095, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7Б, код ЄДРПОУ 32621986) на суму 34 857 730,12 грн.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження у строк до 20.05.2012.

3. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам та ліквідатору.

Суддя Головатюк Л.Д.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.03.2012
Оприлюднено26.12.2012
Номер документу28213621
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/196-б

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні