Рішення
від 16.07.2012 по справі 5011-45/6930-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-45/6930-2012 16.07.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» До Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекфіш» Про Стягнення 59 204,89 грн. Суддя Балац С.В. Представники сторін: Від позивачаСеменченко М.Є. - представник за довіреністю; Від відповідача не з'явились.

Суть спору: на розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекфіш» заборгованості за договором № 20/10 від 20.01.2010 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не належним чином виконав свої зобов'язання перед позивачем, оскільки не своєчасно та не в повному обсязі здійснив розрахунок за поставлений позивачем товар за договором № 20/10 від 20.01.2010 р. Станом на момент звернення до суду з позовом відповідач має заборгованість за договором № 20/10 від 20.01.2010 р. у розмірі 59 204,89 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника у судові засідання не забезпечив, про поважні причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Ухвали суду, надсилалась відповідачу за адресою вказаною у позовній заяві та витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За таких обставин, відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представником позивача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявлялось, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 16.07.2012 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані представниками сторін документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2010 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна», як постачальником (надалі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Імекфіш», як покупцем (надалі - відповідач), укладено догові р№ 20/10 (надалі - договір), відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов'язується поставити окремими партіями товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти даний товар та оплатити його вартість.

Кількість, найменування (асортимент), ціна та вартість окремої партії товару, що постачається за даним договором, визначаються видатковими накладними, які є невід'ємною частиною даного договору (п. 1.2. договору).

Пунктом 4.4. договору визначено, що право власності на товар переходить від постачальника до покупця з моменту підписання сторонами видаткової накладної або товарно-транспортної накладної.

Датою поставки товару є дата підписання сторонами видаткової накладної або товарно-транспортної накладної на товар (п. 4.5. договору).

Згідно п. 5.1. договору покупець зобов'язаний здійснити 100 % оплату товару протягом 21 календарного дня з моменту поставки товару.

На виконання умов договору позивачем поставлено на користь відповідача товар на загальну суму 3 037 846,80 грн., що підтверджується видатковими накладними, належним чином засвідчені копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповідач за отриманий від позивача згідно договору товар розрахувався частково на суму 2 978 641,91 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Станом на момент вирішення справи судом відповідач має заборгованість перед позивачем за отриманий товар у розмірі 59 204,89 грн., яка також підтверджується матеріалами справи.

Крім того, в матеріалах справи наявний акт звірки взаємних розрахунків між сторонам від 12.04.2012 р., який підтверджує заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар на загальну суму 59 204,89 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

В ст. 692 Цивільного кодексу України зазначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач доказів оплати вартості товару на загальну суму 59 204,89 грн. не надав.

Отже, факт порушення відповідачем договірних зобов'язань судом встановлений та по суті не оспорений відповідачем.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення основної заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі на загальну суму 59 204,89 грн.

Згідно із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекфіш»(місцезнаходження: 02094, місто Київ, вулиця Червоногвардійська, будинок 5; ідентифікаційний код 34624863) з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна»(місцезнаходження: 02660, місто Київ, вулиця Марини Раскової, будинок 11, офіс 600; ідентифікаційний код 30579869) суму основного боргу у розмірі 59 204,89 (п'ятдесят дев'ять тисяч двісті чотири) грн. 89 коп. та 1 609,50 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.В. Балац

Дата складення повного рішення 18.07.2012 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.07.2012
Оприлюднено26.12.2012
Номер документу28214553
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-45/6930-2012

Рішення від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні