Ухвала

від 20.03.2012 по справі 50/24-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/24-б 20.03.12

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "БП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БП"

про банкрутство ст. 51

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з'явився

Ліквідатор Авілов С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську заборгованість в розмірі 61 500, 00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.12.2010 порушено провадження у справі №50/24-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду міста Києва від 17.01.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безручка Я.Л., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2011 по справі №50/24-б відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ДПА у м. Києві на постанову господарського суду м. Києва від 17.01.2011 року у справі №50/24-б.

За резолюцією керівництва суду справа №50/24-б передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

26.05.2011 через канцедярію суду від ліквідатора банкрута - Безручко Ярослава Леонідовича надійшла заява про звільнення його від виконання обов"язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "БП".

Розгляд справи було призначено на 15.07.2011.

Представник заявника(боржника) в судове засідання 15.07.2011 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 06.07.2011 через канцелярію суду від заявника(боржника) надійшло клопотання про призначення ліквідатором боржника Авілова Сергія Вікторовича(ліц. серії АГ № 594785 від 05.04.2011, ідентифікаційний номер 2223017350).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.07.2011 задоволено клопотання арбітражного керуючого Безручко Я.Л. про звільнення його від виконання обов"язків ліквідатора банкрута, задоволено клопотання заявника(боржника) та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "БП" арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича, якого зобов"язано ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 17.01.2012, зобов"язано Авілова С.В. виконати п.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо необхідності повідомлення про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надання цьому органу інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів.

Станом на 28.11.2011 до господарського суду м. Києва ліквідатором не поданий звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження. Суд призначив справу до розгляду на 20.03.2012.

20.03.2012. через канцелярію суду надійшов звіт ліквідатора.

В судове засідання 20.03.2012 з'явився ліквідатор і просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

В судовому засіданні було досліджено звіт ліквідатора, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволені, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов'язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 ГК України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

Судом достовірність і повнота ліквідаційного балансу перевірена у встановленому законодавством порядку та встановлено, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредиторів, не виявлено, вартості майна боржника для повного задоволення вимог кредиторів недостатньо і тому погашення їх вимог не відбулося не в повному обсязі, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", а тому наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "БП" (ідентифікаційний код 36356268).

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 12, ч. 5 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "БП" (03151, м. Київ, Солом'янський район, проспект Повітрофлотський, 54, ідентифікаційний код 36356268) з додатком -реєстром непогашених визнаних судом вимог кредиторів:

- товариство з обмеженою відповідальністю «Віртум Київ»(ідентифікаційний код 36925225) з кредиторськими вимогами на суму 61 500,00 грн. -четверта черга;

2. Ліквідувати банкрута -товариство з обмеженою відповідальністю "БП" (03151, м. Київ, Солом'янський район, проспект Повітрофлотський, 54, ідентифікаційний код 36356268) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута -товариство з обмеженою відповідальністю "БП" (ідентифікаційний код 36356268) з державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Державній податковій інспекції у Солом'янському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

5. Державному реєстратору Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи -банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "БП" (03151, м. Київ, Солом'янський район, проспект Повітрофлотський, 54, ідентифікаційний код 36356268) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 50/24-б припинити.

8. Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ «Віртум Київ», органу статистики та державному реєстратору Солом'янської РДА для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д .