cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 16/42-23/2010-ТС 13.03.12 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну стягувача правонаступником по справі
До Фермерського господарства "Орос"
Про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення у справі № 23/2010-ТС Постійно діючого Третейського суду при Корпорації "Юртранссервіс" про стягнення 1 439 737,44 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від заявника не з'явився
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
20.01.2012р. до суду надійшла заява за вих. № б/н від 16.01.2012р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну стягувача по справі №16/42-23/20Ю-ТС на підставі ст. 25 ГПК України, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" правонаступником, у якій заявник просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" прав кредитора відповідно до договору факторингу від 29.11.2011 р.
Від відповідача надійшла телеграма від 03.02.12 в якій він повідомив, про те, що на примусове виконання виконавча служба м. Хуст вилучила від ФГ «Орос»все рухоме майно, на даний час продали трактора ТОМЗ -80 і комбайна СК «Нива», «Кредобанк»подає до суду і не вказує про зменшення суми боргу.
Заявник у судове засідання 13.03.12р. не з"явився, вимоги ухвал суду від 24.01.12р., 07.02.12р., 21.02.12р. 01.03.12 не виконав, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заявник витребуваних ухвалами суду доказів, а саме: доказів наявності правонаступництва заявником Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" у справі №16/42-23/2010-ТС, оригінал договору факторингу від 29.11.2011р. з усіма додатками, докази на підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" має право здійснювати факторингові операції, установчі документи заявника, довідку з ЄДРПОУ на заявника та стягувача по справі №16/42-23/2010-ТС, письмові пояснення на заяву за вих. №б/н від 16.01.2012р., докази направлення заяви за вих. №б/н від 16.01.2012р. на адресу стягувача та боржника, не надав.
Термін розгляду заяви, встановлений процесуальним законодавством сплинув, заявник доказів необхідних для вирішення заяви не надав.
Із врахуванням викладеного, належить визнати, що неподання заявником без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для правильного вирішення заяви, перешкоджає вирішенню питання правонаступництва, тому заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 25, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну стягувача правонаступником по справі залишити без розгляду.
Суддя О.М.Ярмак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2012 |
Оприлюднено | 26.12.2012 |
Номер документу | 28214565 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ярмак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні