cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА
21.03.2012р.м.Київ№ 49/21-А
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛТІ»
До Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
Про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від позивача не з'явилися
Від відповідача не з'явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «СОЛТІ»заявлений позов до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання нечинним податкового повідомлення -рішення №348/26-062/0 від 01.11.2004.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2006 було відкрито провадження у справі №49/21-А та призначено попереднє судове засідання на 09.02.2006.
09.02.2006 справа була знята зі складу призначених до слухання, у зв'язку з хворобою судді Митрохіної А.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2006 призначено розгляд справи на 21.03.2006.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2006 зупинено провадження у справі №49/21-А до набрання законної сили судовим рішенням Голосіївського районного суду м. Києва по справі №2-3390/5-2004р.
Листами Господарського суду м. Києва від 07.02.2011, від 01.04.2011, від 30.09.2011, зобов'язано сторони повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.
05.12.2011 на адресу Голосіївського районного суду м. Києва направлено запит про надання інформації по справі №2-3390/5-2004р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.02.2012 поновлено провадження у справі №49/21-А, призначено попереднє судове засідання на 12.03.2012 та зобов'язано позивача надати суду інформацію щодо результатів розгляду Голосіївським районним судом м. Києва справи №2-3390/5-2004р. за позовом ДПА у м. Києві до ТОВ «Символ і Ко», Гаєць Л.М. про визнання недійсним установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість з відповідними документами, крім того надати суду письмові пояснення стосовно подальшого розгляду спору.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2012 було відкладено розгляд адміністративної справи на 21.03.2012, у з неявкою представників сторін, невиконанням ними повністю вимог ухвали суду від 17.02.2012 у справі №49/21-А та вдруге було зобов'язано позивача надати суду інформацію щодо результатів розгляду Голосіївським районним судом м. Києва справи №2-3390/5-2004р. за позовом ДПА у м. Києві до ТОВ «Символ і Ко», Гаєць Л.М. про визнання недійсним установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість з відповідними документами, крім того надати суду письмові пояснення стосовно подальшого розгляду спору.
Представник позивача у судове засідання вдруге 21.03.2012 не з'явився, своїх представників не направив, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав, заяв, клопотань не подав.
Ухвали Господарського суду міста Києва, направлені на адресу позивача, що зазначена у позовній заяві до Господарського суду міста Києва були повернуті поштовим відділенням з відміткою «не зареєстрована».
У відповідності до частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та керуючись частиною 3 статті 128, частиною 4 пункту 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Звернути увагу, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.
Суддя А.В.Митрохіна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2012 |
Оприлюднено | 26.12.2012 |
Номер документу | 28214849 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Митрохіна А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні