Рішення

від 13.08.2012 по справі 17/055-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" серпня 2012 р. Справа № 17/055-12

За позовом Державного спеціалізованого підприємства „Чорнобильська АЕС"

до Відділу культури і туризму виконавчого комітету Славутицької міської ради

про стягнення 19 167,71грн.

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача Гарнага П.А. (дов. № 19-юс від 23.01.2012р.);

від відповідача не з'явилися.

Обставини справи:

Державне спеціалізоване підприємство „Чорнобильська АЕС" (далі - позивач) звернулося з позовом до Відділу культури і туризму виконавчого комітету Славутицької міської ради (далі - відповідач) про стягнення 19 167,71грн. заборгованості, з яких: 18 631,38грн. основного боргу та 536,33грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна № 206-Е від 30.07.2009р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2012р. порушено провадження у справі № 17/055-12, розгляд справи призначено на 13.08.2012р.

13.08.2012р. до канцелярії господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання № 01-32-397 від 09.08.2012р. (вх. № 12699 від 13.08.2012р.), згідно якого останній визнав наявний у нього перед позивачем борг та просив суд розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами справи, яке задоволено судом в частині розгляду справи без участі представника відповідача.

У судовому засіданні 13.08.2012р. представник позивача підтримав позов повністю.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

30.07.2009р. між Державним спеціалізованим підприємством „Чорнобильська АЕС" (Балансоутримувач) та Відділом культури і туризму виконавчого комітету Славутицької міської ради (Орендар) укладено договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна № 206-Е, згідно якого орендар зобов'язався взяти участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних у Додатку 1 робіт пропорційно до займаної площі у будівлі, а балансоутримувач -забезпечити обслуговування, експлуатацію і ремонт будівлі Інформаційно -представницького центру ДСП ЧАЕС (інв. № 3110), що знаходиться за адресою: 07100, м. Славутич, вул. Дружби народів, 7 (надалі - будівля), загальною площею 2 873,4 м 2 .

Орендар користується приміщеннями (№ 203, 204, 208, 218, 219, 224) загальною площею 404,5 м 2 , які розміщені на другому поверсі будівлі, (надалі -приміщення) відповідно до договору оренди № 206 тіт від 15.06.2009р. Приміщення використовуються для розміщення краєзнавчого музею (п. 1.1. договору).

Згідно п.п. 2.2., 2.2.5. договору орендар зобов'язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати всі платежі за договором.

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2., 4.3., 4.4. договору розмір витрат балансоутримувача на обслуговування і ремонт будівлі та приміщень залежить від складу та вартості робіт і послуг, які йому надаються житлово-експлуатаційними, енергопостачальними, ремонтно-будівельними організаціями та іншими суб'єктами господарювання. Розрахунки за надані послуги згідно договору проводяться виключно в грошовій формі. Розмір витрат орендаря за розрахунковий період визначається, виходячи з обсягів фактично наданих послуг балансоутримувачу, діючих тарифів та відображається в „Розрахунку платежів по утриманню приміщень за (місяць) 200_ р.", який підписується двома сторонами (Додаток 3). Витрати за спожиту електроенергію за розрахунковий період сплачуються на підставі показань лічильника електроенергії та тарифів „Чернігівобленерго" (Додаток 2). Нарахування ПДВ здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Орендар сплачує вартість витрат, визначених згідно Розрахунку платежів по утриманню приміщень, шляхом безготівкового перерахування коштів на розрахунковий рахунок балансоутримувача протягом 15-ти календарних днів з моменту отримання акту виконаних робіт.

Пунктом 6.1. договору сторонами погоджено, що договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до закінчення строку договору оренди № 206 тіт від 15.06.2009р. в частині фінансових зобов'язань -до повного їх виконання сторонами, а в частині відшкодування витрат балансоутримувача з 15.06.2009р.

На виконання п. 1.1. договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна № 206-Е від 30.07.2009р. позивач за період з лютого 2012р. по червень 2012р. надав відповідачу послуги з обслуговування, експлуатації і ремонту будівлі на загальну суму 26 833,65грн., а відповідач прийняв у позивача вказані послуги, що підтверджується актами (а.с. 42, 44, 46, 48), підписаними та скріпленими печатками обох сторін договору.

Про належне виконання позивачем своїх договірних зобов'язань свідчить також відсутність претензій відповідача про неналежне виконання позивачем своїх договірних зобов'язань.

Також позивачем відповідачу для оплати виставлено рахунки на загальну суму 26 833,65грн. (а.с. 11-15), які отримані представником відповідача -Гребенчук, що підтверджується підписом останнього на повідомленнях про вручення поштового відправлення. Вказані рахунки залишилися частково оплаченими відповідачем.

Судом встановлено, що відповідач, в порушення п. 4.4. договору, за отримані від позивача послуги з обслуговування, експлуатації і ремонту будівлі розрахувався частково на суму 8 202,27грн., що підтверджується наявними матеріалами справи та клопотанням відповідача № 01-32-397 від 09.08.2012р. (а.с. 53), внаслідок чого борг відповідача перед позивачем на момент судового розгляду справи склав 18 631,38грн. (26 833,65грн. -8 202,27грн.), що підтверджується наявними матеріалами справи, довідкою ДСП „Чорнобильська АЕС" (а.с. 40), підписаною фінансовим директором та головним бухгалтером підприємства, а також скріпленою печаткою Державного спеціалізованого підприємства „Чорнобильська АЕС" та клопотанням відповідача № 01-32-397 від 09.08.2012р. (а.с. 53), згідно якого останній визнав наявність боргу у повному обсязі.

Предметом позову є вимоги про стягнення 18 631,38грн. основного боргу та 536,33грн. пені.

Суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини щодо надання послуг.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд встановив, що позивач на виконання п. 1.1. договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна № 206-Е від 30.07.2009р. за період з лютого 2012р. по червень 2012р. надав відповідачу послуги з обслуговування, експлуатації і ремонту будівлі на загальну суму 26 833,65грн., а відповідач прийняв вказані послуги, що підтверджується актами (а.с. 42, 44, 46, 48), підписаними та скріпленими печатками обох сторін договору; відповідач, в порушення п. 4.4. договору, за отримані від позивача послуги з обслуговування, експлуатації і ремонту будівлі розрахувався частково на суму 8 202,27грн., що підтверджується наявними матеріалами справи та клопотанням відповідача № 01-32-397 від 09.08.2012р. (а.с. 53), внаслідок чого борг відповідача перед позивачем на момент судового розгляду справи склав 18 631,38грн. (26 833,65грн. -8 202,27грн.), що підтверджується наявними матеріалами справи та клопотанням відповідача № 01-32-397 від 09.08.2012р. (а.с. 53), згідно якого останній визнав наявність боргу у повному обсязі.

Враховуючи те, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття судового рішення не погашено, розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 18 631,88грн. основного боргу є обґрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягає задоволенню.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна № 206-Е від 30.07.2009р., позивачем за період з 03.04.2012р. по 12.07.2012р. нарахована пеня в сумі 536,33грн., зокрема: 151,79грн. пені за період з 03.04.2012р. по 12.07.2012р. на суму боргу 3 887,97грн., 321,72грн. пені за період з 03.05.2012р. по 12.07.2012р. на суму боргу 11 026,10грн., 62,07грн. пені за період з 30.05.2012р. по 12.07.2012р. на суму боргу 3 432,47грн., 0,75грн. пені за період з 29.06.2012р. по 12.07.2012р. на суму боргу 130,33грн.

Частинами першою і третьою ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення.

У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 5.2. договору сторін погоджено, що при несвоєчасному внесенні плати, орендар сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Враховуючи положення вищезазначених норм, а також період нарахування пені, що вказаний позивачем в поданому ним розрахунку пені (а.с. 20), арифметично вірний розмір пені, нарахованої за період з 03.04.2012р. по 12.07.2012р. становить загалом 544,43грн. пені, зокрема: 160,94грн. пені за період з 03.04.2012р. по 12.07.2012р. на суму боргу 3 887,97грн., 320,84грн. пені за період з 03.05.2012р. по 12.07.2012р. на суму боргу 11 026,10грн., 61,90грн. пені за період з 30.05.2012р. по 12.07.2012р. на суму боргу 3 432,47грн., 0,75грн. пені за період з 29.06.2012р. по 12.07.2012р. на суму боргу 130,33грн. Відтак, вимога про стягнення 536,33грн. пені підлягає задоволенню повністю в розмірі 536,33грн. пені, оскільки суд, при прийнятті рішення, не може вийти за межі позовних вимог.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 18 631,38грн. основного боргу та 536,33грн. пені є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відділу культури і туризму виконавчого комітету Славутицької міської ради (07100, Київська обл., м. Славутич, проспект Дружби народів, буд. 9; код ЄДРПОУ 05277864) на користь Державного спеціалізованого підприємства „Чорнобильська АЕС" (07100, Київська обл., м. Славутич, вул. 77-ї Гвардійської дивізії, буд. 7/1; код ЄДРПОУ 14310862) 18 631 (вісімнадцять тисяч шістсот тридцять одну гривню) 38 коп. основного боргу, 536 (п'ятсот тридцять шість гривень) 33 коп. пені та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять гривень) 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено: 14.08.2012р.

Суддя П.В. Горбасенко