Ухвала
від 22.03.2012 по справі 22б/5014/498/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

22.03.12 Справа № 22б/5014/498/2012.

М.Ю. Ковалінас , при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс»,

м. Луганськ, в особі ліквідаційної комісії

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від боржника - Малюкова Н.Ю., голова ліквідаційної комісії рішення учасника б/н 06.10.2011, паспорт серії МЕ №412706 виданий 13.04.2004 Торезським МВ УМВС України в Донецькій області;

в присутності:

- Палажченко О.О., дов. №612 від 13.12.2011 (ПАТ «Кредитпромбанк»);

- Головіної Н.В., дов. №1656/8//10 від 15.03.2012 (Старобільська МДПІ).

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви боржника в особі ліквідаційної комісії про порушення провадження у справі про його банкрутство за нормами ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон).

Сторони та учасники провадження своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи у даному засіданні (ухвала від 15.03.2012).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.02.2012 порушено провадження у справі №22б/5014/498/2012 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс», ідентифікаційний код 31785108, вул. Оборонна, буд.112-А, к. 502 м. Луганськ, згідно положень ст. 51 Закону, у зв'язку з неможливістю задовольнити вимоги кредиторів через відсутність у боржника активів та прийняттям власником (учасником) рішення про припинення юридичної особи боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду .

Дослідивши матеріали справи та додатково надані, суд дійшов висновку, що провадження у справі про банкрутство боржника підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 51 Закону.

Загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання за власним рішенням визначений нормами Цивільного та Господарського Кодексу України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 105 ЦК України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї.

Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Згідно частини 1 статті 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Частиною 3 статті 110 ЦК України встановлено, що якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог частини 1 статті 111 ЦК України ліквідаційна комісія, після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами, складає проміжний ліквідаційний баланс , який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Відповідно до вимог частини 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

До моменту подання до господарського суду заяви про визнання банкрутом, відповідно до ст. ст. 33, 34, 35 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року, для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення щодо припинення юридичної особи, заявник повинен подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстратору : нотаріально засвідчену копію рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи ; документ, що підтверджує внесення плати за публікацію повідомлення про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Дата надходження документів для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення щодо припинення юридичної особи вноситься до журналу обліку реєстраційних дій. Державний реєстратор , за відсутності підстав для залишення документів, які подані для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, без розгляду, повинен у день надходження цих документів внести до Єдиного державного реєстру запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби , Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування відомості про внесення такого запису.

Закон передбачає, що відомості з реєстру підлягають публікації у спеціальному друкованому засобу масової інформації, яку здійснює реєстратор .

Відповідно до Листа Держкомпідприємництва від 16.08.2004 року № 5530, такий спеціалізований друкований засіб масової інформації офіційно зареєстровано в Державному комітеті телебачення і радіомовлення України під назвою «Бюлетень державної реєстрації» . Інформація, яка заноситься до реєстру, повинна бути опублікована в Бюлетені реєстратором протягом десяти робочих днів з моменту внесення відповідного запису до реєстру (ч. 18 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 року).

Як вбачається з матеріалів справи №22б/5014/498/2012, до заяви боржника без номеру від 23.02.2012 про порушення справи про його банкрутство за ст. 51 Закону не додано належних документів, які підтверджують факт здійснення процедури попередньої ліквідації боржника відповідно до норм Цивільного кодексу України та Статуту , відсутнє належне рішення про припинення боржника, як юридичної особи - відповідний протокол загальних зборів учасників (рішення власника тощо) та про призначення ліквідаційної комісії; відсутні будь-які матеріали щодо роботи ліквідаційної комісії боржника з встановлення майнового стану боржника та кредиторської заборгованості та (відповідні протоколи засідань ліквідаційної комісії, накази, інвентаризаційні описи, акти тощо), не надано доказів підтвердження перевищення безспірної кредиторської заборгованості боржника над вартістю його активів, відсутні відомості щодо вартості виявлених у боржника активів (чи їх відсутності) та щодо задоволення вимог кредиторів (при наявності), відсутній належний проміжний ліквідаційний баланс, складений за підсумками роботи ліквідаційної комісії та відсутнє належне рішення засновника боржника (чи протокол загальних зборів учасників ТОВ) щодо затвердження відповідного проміжного ліквідаційного балансу банкрута та щодо необхідності звернення ліквідаційної комісії боржника до господарського суду із заявою про власне банкрутство саме за ст. 51 Закону.

Крім того, боржником не надано належних доказів здійснення публікації оголошення про ліквідацію підприємства в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації - «Бюлетені державної реєстрації», із зазначенням строку для звернення кредиторів з претензіями (вимогами) до боржника, а також, боржником не надано належних доказів письмового повідомлення податкового органу про припинення діяльності платника податків -боржника , й підтверджується, що боржником ним не дотримано процедури попередньої ліквідації підприємства за рішенням власника, визначеної ст. ст. 33, 34, 35 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року та приписами ст. ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України.

Згідно з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною, зокрема, в Постановах від 25.05.2010 у справі № 12/95б та інших, тільки після публікації оголошення у спеціальному друкованому засобі масової інформації, оцінки вартості наявного майна боржника, в порядку статті 60 Господарського кодексу України, публікації оголошення в порядку статті 105 ЦК України, для виявлення кредиторів, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу можливо з'ясувати питання про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів та можливе звернення до господарського суду, після закінчення строку, який передбачений статтею 105 ЦК України , з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка передбачає спрощену процедуру банкрутства.

Звернення з заявою про порушення справи про банкрутство та порушення провадження за спрощеною процедурою, що врегульована статтею 51 Закону, можливе лише після закінчення двохмісячного строку, який передбачений частиною 4 статті 105 ЦК України.

У разі, якщо у підготовчому засіданні судом буде встановлено, що на момент подання у тому числі й боржником заяви, були відсутні ознаки, передбачені положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(у даній справі - відсутність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за спрощеною процедурою), порушена справа про банкрутство підлягає припиненню (Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»), відсутність ознак неплатоспроможності боржника виключає обґрунтованість самого провадження у справі про банкрутство (зазначена правова позиція викладена у Постановах Вищого господарського суду України від 03.11.2004 № 24/384, від 01.12.2004. №2-8/7573-2004, від 25.08.2004. №2-20/4246-2004, від 21.02.2007. №23/333-б, від 30.05.2007. №2-17/16483-2006, від 04.07.2007. №22/142б, та інших, аналогічної правової позиції дотримується й Верховний Суд України - постанова ВСУ від 17.10.2006. №3/157, Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство», п. 36).

До того ж, боржником у повному обсязі не виконано вимог суду, викладених в п. 4 резолютивної частини ухвали від 24.02.212 та п.2 резолютивної частини ухвали від 15.03.2012 щодо подання до суду документів та відомостей, витребуваних зазначеними ухвалами від боржника, зокрема головою ліквідаційної комісії не надано: належним чином завірених копій документів, які додані до заяви боржника ; не надано оригіналів належної довідки ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Луганськ, Слов'яносербського та Лутугинського районів (підпорядкованого УДАІ) УМВС в Луганській області, оскільки в тій, що додано до заяви боржника невірно зазначено ідентифікаційний код ТОВ «Агросервіс»; не надано письмового уточнення загального розміру кредиторської заборгованості по заяві, який не оспорюється боржником, у тому числі й перед бюджетом на день подання до суду заяви, з розшифровкою (загальним переліком) кредиторської заборгованості з поіменним зазначенням всіх кредиторів, у тому числі податкового органу, ПФУ, фондів соціального страхування, а також по заробітній платі, аліментах тощо, суми боргу перед кожним з кредиторів та підстав його створення (при наявності), та із зазначенням й наданням документального підтвердження наявності цієї кредиторської заборгованості (договори, акти двостороннього звірення та виконаних робіт, накладні, рахунки, претензії, позовні заяви, рішення суду, виконавчі та платіжні документи, тощо); письмових відомостей що розміру заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати, аліментів та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди (при наявності) або довідок боржника щодо відсутності такої заборгованості; не надано відомостей щодо загальної вартості всіх активів боржника, із зазначенням їх переліку, у тому числі доказів наявності чи відсутності нерухомого та іншого майна, яке належить боржнику на праві власності, грошових коштів та дебіторської заборгованості, із зазначенням її суми, підстав створення та переліку дебіторів (довідки БТІ, Управління Держкомзему, Інспекції Держтехнагляду, банківських установ, тощо) станом на даний час ; не надано письмових відомостей щодо всіх банківських установ, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника, довідок цих установ щодо руху та залишку коштів на рахунках боржника (при наявності) або довідки про закриття рахунків боржника в оригіналі ; взагалі відсутні відомості про роботу ліквідаційної комісії, відповідно до норм Цивільного кодексу України, положень Статуту ТОВ та рішення власників (учасників), зокрема: належні докази повідомлення боржником МДПІ про припинення Товариства; накази уповноваженого органу про проведення інвентаризації активів боржника, розгляд та затвердження її результатів (відповідні протоколи засідань ліквідаційної комісії), акти інвентаризації та інвентаризаційні описи тощо; не надано належного проміжного ліквідаційного балансу боржника, затвердженого у встановленому порядку рішенням учасника ТОВ відомості щодо реалізації майна боржника та задоволення вимог кредиторів (при наявності); належного рішення ліквідаційної комісії та засновників щодо затвердження проміжного ліквідаційного балансу та необхідності звернення до господарського суду із заявою про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону (відповідні протоколи засідань ліквідаційної комісії та протокол загальних зборів учасників ТОВ, рішення учасника ТОВ тощо); не проведено аналізу фінансового стану боржника й аудиту, не надано аудиторського висновку незалежних аудиторів щодо повноти та достовірності фінансової звітності боржника й складеного ліквідаційною комісією проміжного ліквідаційного балансу , про склад активу та пасиву боржника, щодо наявності у боржника ознак неплатоспроможності та обґрунтованості звернення боржника до суду із заявою про порушення справи про власне банкрутство, а також щодо відсутності у боржника ознак фіктивного, приховуваного банкрутства або доведення до банкрутства, тощо.

Боржником не подано до суду заяви чи клопотання в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи у підготовчому засіданні суду , для усунення припущених порушень, але відповідно до приписів ч. ч. 1, 4 ст. 11 Закону, підготовче засідання суду має відбутися не пізніше ніж на 30-й день з дня порушення справи про банкрутство, у підготовчому засіданні суд має прийняти рішення щодо подальшого провадження у справі, відповідно до норм ст.51 Закону таким рішенням буде або визнання боржника банкрутом або припинення провадження у справі (за наявності відповідних доказів), враховуючи, що зазначений у ч.1 ст.11 Закону строк спливає, з урахуванням ст.51 ГПК України, 26.03.2012, суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на інший час і продовжувати строк розгляду справи за власною ініціативою.

Приймаючи до уваги вищевикладене, провадження у справі №22б/5014/498/2012 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс», ідентифікаційний код 31785108, вул. Оборонна, буд.112-А, к. 502, м. Луганськ, підлягає припиненню на підставі п. 1 -1 ст. 80 ГПК України, оскільки боржником не доведено наявності у боржника всіх у сукупності ознак банкрутства, тобто відсутній предмет спору (провадження у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 51 Закону), але в подальшому боржник не позбавлений права повторного звернення до суду з відповідною заявою щодо власного банкрутства, за умови дотримання приписів ст. ст. 1, 7, 51 Закону, мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 24.02.2012, скасовується.

Відповідно до п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір»боржнику повертається сплачений ним за квитанціями від 23.02.2012 №21_5 та від 14.03.2012 №223_10, судовий збір в загальному розмірі 5365грн., за подання заяви про порушення справи про його банкрутство від 23.02.2012, підставою для повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 11, 12, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Закону України «Про судовий збір», п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Провадження у справі №22б/5014/498/2012 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс», ідентифікаційний код 31785108, вул. Оборонна, буд.112-А, к. 502, м. Луганськ, - припинити.

2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Повернути боржнику сплачений ним за квитанціями від 23.02.2012 №21_5 та від 14.03.2012 №223_10, судовий збір в загальному розмірі 5365грн., за подання заяви про порушення справи про його банкрутство від 23.02.2012 б/н, підставою для повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Додаток: квитанції від 23.02.2012 №21_5 та від 14.03.2012 №223_10 про сплату судового збору в загальному розмірі 5365грн., -на адресу голови ліквідаційної комісії боржника.

4.Дану ухвалу надіслати:

- боржнику за юридичною та поштовою адресами:

- вул. Оборонна, буд.112-А, к. 502, м. Луганськ, 91000;

- вул. Демьохіна, 37/56, м. Луганськ, 91016, Малюковій Н.Ю. (разом з додатком рекомендованою поштою );

- Ленінському ВДВС Луганського міського управління юстиції;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради;

- Старобільській МДПІ в Луганській області;

- учаснику Ткаченку А.О. (за адресою банкрута);

- Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Суддя М.Ю. Ковалінас

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.03.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28215410
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22б/5014/498/2012

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні