Ухвала

від 15.08.2012 по справі 5010/1265/2011-14/66-3/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

15.08.12 Справа № 5010/1265/2011-14/66-3/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Кордюк Г.Т.

розглянув апеляційну скаргу Івано-Франківського обласного територіального

відділення Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.07.12

у справі № 5010\1265/2011-14/66-3/16

за первісним позовом: Івано-Франківської обласної державної лабораторії ветеринарної медицини, м.Івано-Франківськ

до Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного

комітету України

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Івано-Франківського

обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

від 14.04.2011 року №33.

за зустрічним позовом: Івано-Франківського обласного територіального

відділення Антимонопольного комітету України, м.Івано-Франківськ

до відповідача: Івано-Франківської обласної державної лабораторії

ветеринарної медицини, м.Івано-Франківськ

про стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.07.2012 року у справі №5010\1265/2011-14/66-3/16, відповідач за первісним позовом- Івано-Франківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадане рішення.

Проте, в порушення вимог п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до норми ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено;

5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення суду був складений 17.07.12 та надісланий на адресу сторін 20.07.12 року.

Скаржником не надано належних доказів того, що він не мав можливості вчасно здійснити відповідні процесуальні дії з поважних причин.

Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.

На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.

За викладених обставин та приймаючи до уваги, те що Скаржник подав апеляційну скаргу з пропущенням строку без поважних причин, суд вважає за необхідне повернути її Скаржнику.

Керуючись ст.86, п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Івано-Франківського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України повернути Скаржнику без розгляду.

2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Кордюк Г.Т.