Рішення

від 11.10.2012 по справі 443/1508/2012

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Справа № 443/1508/2012

№ провадження 2/443/521/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ритова В.І.

при секретарі Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 12 листопада 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 120.

Від цього шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В лютому 2012 року, будучи вагітною вона пішла від чоловіка, тому що він не надавав їй жодних умов для нормального існування, зраджував її, будучи в нетверезому стані допускав фізичні образи, що виражались в рукоприкладстві. З того часу вона мешкає зі своїми батьками і знаходиться на їх утриманні. В червні 2012 року вона народила дочку ОСОБА_3, чоловік її признав, але з того часу жодної допомоги на утримання дитини від чоловіка вона не отримувала. Декілька разів вона телефонувала чоловіку і просила допомоги, на що він відповідав, що кошти в нього є, він достатньо заробляє, але ж їй і дитині він не дасть ні копійки до рішення суду. Вона не може працювати, так як доглядає за дитиною. Джерел доходу вона не має. Соціальні виплати не отримує, тому що чоловік відмовився надати довідку про те що він не отримує допомогу на дитину за своїм місцем проживання.

Відповідач працює і отримує заробітну плату без оформлення трудових відносин. Як їй відому аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає.

Прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 917 грн., що є прожитковим мінімумом на дитину до 6 років, починаючи з 30 серпня 2012 року, та досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка частково змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, заслухавши позивачку, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що 12.11.2011 року позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 120 (а.с. 4). Від шлюбу у них народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 від 04 липня 2012 року (а.с. 5). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дочка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач фізично здорова людина, може працювати та отримувати заробітну плату, тому може сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів на дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданого Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області 04 лютого 2010 року, ІН НОМЕР_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері ОСОБА_1, яка проживає: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 28.11.2011 року, ІН НОМЕР_2 до повноліття дитини, починаючи з 30 серпня 2012 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 214,60 грн. судового збору (УДК у Царичанському районі ЄДРПОУ 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31217206700353, МФО 805012, код платежу 22030001).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Головуючий: В.І. РИТОВ