Постанова
від 16.11.2006 по справі 02/187-54а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/187-54А

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

              

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"16" листопада 2006 р. Справа № 02/187-54А.

Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Яцишин В. А.

за участю представників сторін:

від позивача: Довгополова-Савотюк Б. Г., довіреність № 29 від 10.11.2006р.

від відповідача: н/з

Розглянув справу

за позовом Державної податкової інспекції у Горохівському районі

до  Відкритого акціонерного товариства “Родючість”

про стягнення 60866 грн.84 коп.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

Позивачем не подано клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні позивачу роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України; заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.

Суть спору: Горохівська ДПІ звернулася до суду з позовом про стягнення з активів відповідача –Відкритого акціонерного товариства “Родючість” 60866,84 грн. податкового боргу, оскільки проведені ДПІ заходи примусового стягнення не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідач пояснень по суті заявлених позовних вимог не подав, свого представника в судове засідання не направив. Однак, на адресу суду надійшла заява від голови правління ВАТ “Родючість” в якій просить розглядати справу без його участі.

З врахуванням зазначених обставин, спір розглядається за поданими матеріалами справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив наступне.

Відкрите акціонерне товариство “Родючість” зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Горохівською районною державною адміністрацією 29.12.1998р. № 28 і є платником податків та платежів перед бюджетом.

Відповідно до ст.1, п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ (надалі – Закону №2181-ІІІ) вважається узгодженим податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), тобто документі, що подається платником податків у строки встановлені законодавством для нарахування та/або сплати відповідного податку чи збору (обов'язкового платежу) з дня подання платником податку такої податкової декларації до контролюючого органу.

Відповідно до ст.5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податку у визначені цією статтею строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно довідки Горохівської ДПІ про стан заборгованості ВАТ «Горохівська «Родючість», станом на 25.10.2006р. податкова заборгованість складає 60866,84грн. (в т.ч.58558,33 грн. –недоїмки, 2308,57 грн. –залишок несплаченої пені, зокрема по:

- земельному податок –17432,66 грн. з них недоїмки 17008,85 грн., пені 423,81 грн.;

- комунальному податку –324,93 грн., з них недоїмки 290,70, пені 34,23 грн.

- податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів – 32195,25 грн., з них недоїмки 30355,16 грн., пені 1840,09 грн.

- податку на прибуток підприємств –370;

- податку на додану вартість  - 5353,62 грн., несплаченої пені 10,38 грн.

- заборгованість по адміністративних штрафах та інших санкціях –5180 грн.

Згідно витягу з державного реєстру застав рухомого майна все майно і майнові права знаходяться у податковій заставі.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Оскільки на день розгляду справи заборгованість по податковому боргу відповідачем не погашена, позовна вимога позивача підставна і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000р., ст.ст. 158, 160-162 КАС України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Стягнути з активів відкритого акціонерного товариства “Родючість” (м. Горохів, вул.. Ватутіна, 30, код ЄДРПОУ 05487691, р/р 26000235663001, МФО 30340, ВРУ КБ «Приватбанк») в доход Державного бюджету України 60866 грн. 84 коп. податкового боргу.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя                                                                                          С.В.Костюк

Дата виготовлення повного тексту

постанови 20.11.2006р.

                                                                                                                                         

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення16.11.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу282239
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —02/187-54а

Постанова від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні