Ухвала
від 21.12.2012 по справі 5/5005/11128/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.12.12р.Справа № 5/5005/11128/2012

Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Колор-Юніон", м. Павлоград Дніпропетровської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання повернути майно та стягнення 2 599,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торгівельна компанія "Колор-Юніон" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить:

- зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути Приватному підприємству "Торгівельна компанія "Колор-Юніон" обладнання для зважування та розмішування пігментних фарб: змішувальну установку AEML Mixing Machine Set A8, зав. №60724539, №PV-1090-0235 (кількість 1); електронні ваги Sartorius PMA 7500 Standart, зав. №22603094, №PV-109-0234 (кількість 1); комплектуючі до ММ установки №PV-1091-0233 (кількість 1);

- стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Колор-Юніон" заборгованість по орендній платі в сумі 2 599,45 грн.; суму сплаченого судового збору в розмірі 1 609,50 грн.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви з додатками без розгляду з огляду на наступне.

До позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому законом розмірі (пункт 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви:

- майнового характеру сплачується судовий збір в сумі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пункт 2.1 статті 4 Закону України "Про судовий збір");

- немайнового характеру сплачується судовий збір в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати (пункт 2.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Позовна заява Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Колор-Юніон" містить вимоги майнового (стягнення заборгованості) і немайнового (зобов'язання повернути майно) характеру, а судовий збір сплачений лише за майнову вимогу в сумі 1 609,50 грн.

Крім того, при підготовці позову слід звернути увагу на те, що позовна заява не відповідає вимогам статті 54 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, у тому числі, ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності.

В позовній заяві позивачем зазначений реєстраційний номер ЄДР фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, однак, в порушення вимог пункту 2 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, не вказаний ідентифікаційний номер фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54 , 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано ідентифікаційного коду.

Керуючись пунктом 4 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: на 40 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення №1 від 12.12.2012 про сплату

судового збору в розмірі 1 609,50 грн.

Суддя О.М. Крижний

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.12.2012
Оприлюднено28.12.2012
Номер документу28223999
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/5005/11128/2012

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 21.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні