Рішення

від 11.10.2012 по справі 443/1521/2012

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Справа № 443/1521/2012

№ провадження 2/443/524/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ритова В.І.

при секретарі Лазоришиній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 26.06.2010 року вона одружилась з ОСОБА_2. За своїм бажанням поміняла своє прізвище ОСОБА_1 на прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб вони оформили тут, а потім поїхали в смт. Гаспра до батьків чоловіка, де і народився їх син. Там жити було важко, не було роботи і навесті 2011 року вони повернулися до її батьків в с. Прядівка.

Як показав час, в них з чоловіком різні погляди на життя, його не влаштовує життя в АДРЕСА_2. Вони постійно намагаються доказати, хто з них правий з різних питань, що перетворюється у сварки. Фактично їх сім"я перестала існувати, 26.07.2012 р. було винесено рішення суду про розірвання шлюбу.

Вони домовились, що дитина буде проживати з нею і ОСОБА_2 запевнив, що аліменти на утримання дитини буде сплачувати щомісячно. Але ні в липні, ні в серпні 2012 року він нічого їм з дитиною не дав.

Вирішила звернутися до суду для офіційного стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як дитина повністю знаходиться на її утриманні.

Прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

У судове засідання позивачка не з"явилась, надіслала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Згідно протоколу допиту Ялтинського міського суду від 28.09.2012 року ОСОБА_2 просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що 26.07.2012 року рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано (а.с. 5). Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 03 грудня 2010 року (а.с. 6). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач фізично здорова людина, може працювати та отримувати заробітну плату, тому може сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини..

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів на дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 213-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_4, виданий Алупкинським відділом Ялтинського МУГУ МВС України в Криму від 15 серпня 2006 року, ІН НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_5 виданий Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 06 липня 2010 року, ІН НОМЕР_2 до повноліття дитини, починаючи з 31 серпня 2012 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 214,60 грн. судового збору (УДК у Царичанському районі ЄДРПОУ 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31217206700353, МФО 805012, код платежу 22030001).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Головуючий: В.І. РИТОВ