Рішення

від 21.12.2012 по справі 36/5005/9794/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.12.12 Справа № 36/5005/9794/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до - Приватного підприємства "Париж", м. Арциз, Одеська область

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення 152 015,01 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гезь А.С.

Представники:

від позивача: Попова К.В., довіреність № 3 від 16.01.2012

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Париж" (надалі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (надалі - відповідач-2) про солідарне стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №9108-С від 06.04.2012 у сумі 152 015, 01 грн., з яких: 109 528, 99 грн. - проіндексована сума боргу; 40 449, 77 грн. - сума процентів за користування товарним кредитом; 2 036, 25 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2012 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Розгляд справи 29.11.2012, 11.12.2012 відкладався відповідно на 11.12.2012, 20.12.2012 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору купівлі-продажу №9108-С від 06.04.2012 в частині своєчасного та повного розрахунку за отриманий товар та невиконанням відповідачем-2 умов договору поруки №9108-ПОР від 06.04.2012 в частині погашення заборгованості відповідача-1.

Відповідач-2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" у призначені на 29.11.2012, 11.12.2012 та 20.12.2012 судові засідання на з'явився; надав до канцелярії суду клопотання №0667/2012 від 18.12.2012 про розгляд справи без участі представника ТОВ "Гран Інвест" та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач-1, Приватне підприємство "Париж" у призначені на 29.11.2012, 11.12.2012 та 20.12.2012 судові засідання на з'явився; відзив на позов та докази в його обґрунтування не надав; 28.11.2012 надіслав на адресу суду телеграму про перенесення розгляду справи 29.11.2012 у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання, пояснень, щодо причин неприбуття в інші судові засідання не надходило; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою, зазначеною в позовній заяві та договорі купівлі-продажу №9108-С від 06.04.2012, підтвердженою Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.11.2012.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (пп.3.9.1. п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011).

Оскільки неможливість присутності в судових засіданнях представника відповідача 1 документально підтверджена не була, надані позивачем матеріали справи та оригінали документів дозволяють розглянути справу по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників відповідача-1 та відповідача 2 за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 20.12.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (позивач, продавець) та Приватним підприємством "Париж" (відповідач 1, покупець) було укладено договір купівлі-продажу №9108 С (договір купівлі-продажу), за умовами якого продавець зобов'язався передати, а покупець зобов'язався прийняти та сплатити вартість насіннєвого матеріалу, іменованих у подальшому товар, відповідно до умов даного договору (додаткових угод та специфікацій до нього). Договір набирає сили з моменту підписання обома сторонами і діє до 31.12.2012, а в частині розрахунків - до повного виконання покупцем своїх зобов'язань за договором (п. 13.1. договору).

Згідно з п. 3.1. договору конкретний вид товару, його асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати товару наведені в специфікаціях до даного договору. Специфікації є невід'ємною частиною договору. Ціна товару встановлена за домовленістю сторін, а сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті - Долар США або Євро. Оплата вартості товару (виконання зобов'язання) передбачена у гривні згідно розділу 4 цього договору.

Відповідно до п. 3.2. договору загальна сума договору складається із суми вартості товару по всіх специфікаціях, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною, з урахуванням зміни ціни у спосіб, передбачений п.п. 4.7., 4.8. та суми процентів за користування товарним кредитом.

За п. 4.13. договору продавець зобов'язаний надати покупцю наступні документи: рахунок, податкову накладну, накладну на передачу товару (видаткова), свідоцтво якості товару, на вимогу покупця: товарно-транспортну накладну. Покупець зобов'язаний надати продавцю доручення на право отримання товарно-матеріальних цінностей, для отримання товару (п. 4.14. договору).

Згідно п. 5.1. договору право власності на товар переходить до покупця в момент одержання ним товару, супровідних документів, та підписання накладних на передачу товару. Базис поставки товару EXW склад продавця (згідно Інкотермс у редакції 2010 року), якщо інші умови поставки не передбачені в специфікаціях (п. 5.2. договору).

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу (ч. 1 ст. 694 ЦК України).

Згідно пункт 1.11.2. Закону України № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" товарний кредит - товари, які передаються резидентом або нерезидентом у власність юридичним чи фізичним особам на умовах угоди, що передбачає відстрочення кінцевого розрахунку на визначений строк та під процент. Товарний кредит передбачає передання права власності на товари (результати робіт, послуг) покупцю (замовнику) у момент підписання договору або в момент фізичного отримання товарів (робіт, послуг) таким покупцем (замовником), незалежно від часу погашення заборгованості.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання за договором, поставивши відповідачу товар на загальну суму 107 568, 76 грн., що підтверджується видатковими накладними №240421/07 від 24.04.2012, №240527/07 від 24.05.2012 та №130607/07 від 13.06.2012 (а.с.22-24).

За п. 4.1. договору умови оплати товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у специфікації (ях) до договору. Товарний кредит з відстрочкою платежу за договором надається на умовах слати 0,01% річних за користування товарним кредитом, якщо інший розмір процентів не встановлений умовами оплати товару по специфікації до договору (п.4.2. договору).

Специфікаціями до договору визначено, що продавець надає покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу, за наступним графіком його сплати: за специфікацією №1 від 06.04.2012 - 50% від суми вартості всього товару за специфікацією покупець має сплатити до 25.08.2012, решту - 50% від суми вартості всього товару за специфікацією покупець має сплатити до 25.10.2012; за специфікацією №2 від 17.05.2012 - 50% від суми вартості всього товару за специфікацією покупець має сплатити до 25.08.2012, решту - 50% від суми вартості всього товару за специфікацією покупець має сплатити до 25.10.2012; за специфікацією №3 від 06.06.2012. - 50% від суми вартості всього товару за специфікацією покупець має сплатити до 25.08.2012, решту - 50% від суми вартості всього товару за специфікацією покупець має сплатити до 15.10.2012 (а.с.18-20).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Пунктом 4.7. договору передбачено, якщо у періоди часу: з моменту підписання специфікації до відвантаження (поставки товару) та протягом всього строку користування покупцем товарним кредитом (як правомірне користування так і неправомірне), офіційний курс гривні до іноземної валюти - Долар США або до іноземної валюти - Євро зміниться в більшу або меншу сторону від офіційного курсу гривні до іноземної валюти - Долар США або Євро, що визначений у специфікації до договору на момент її підписання, покупець зобов'язаний сплатити продавцю проіндексовану суму вартості товару у гривні за договором, як проданого на умовах товарного кредиту, так і на інших умовах.

Відповідно п. 4.8. договору якщо офіційний курс гривні до іноземної валюти - Долар США чи Євро - А1 існуючий на певну дату у періодах, про які йдеться мова у п. 4.7. договору, буде величиною меншою, ніж існуюча на ту ж дату ставка міжбанківського валютного курсу гривні до долара США чи Євро (курс продажу), то продавець має право на індексацію суми вартості товару у гривні (боргу), а покупець зобов'язаний сплатити продавцю вже проіндексовану суму вартості товару у гривні, з урахуванням ставки міжбанківського валютного курсу гривні до долара США чи Євро, згідно формули вказаної в даному пункті договору.

Міжбанківський курс гривні до Долара США і Євро (курс продажу) підтверджується довідками ПАТ "ПУМБ" №DNI-52/1899 від 27.08.2012 та № DNI-52/2551 від 06.11.2012 (а.с.25-26).

Згідно з п. 4.5. Договору товар вважається оплаченим покупцем у момент надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Доказів оплати товару за договором відповідачем 1 до суду не надано, а отже станом на момент розгляду справи проіндексована сума боргу складає 109 528, 99 грн.

06.04.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (позивач, кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (відповідач-2, поручитель) було укладено договір поруки №9108-ПОР.

Відповідно до п.1.1. договору поруки предметом договору поруки є зобов'язання поручителя перед кредитором відповідати за порушення боржником - Приватним підприємством "Париж" його зобов'язань перед кредитором за основним договором, передбаченому розділом 2 цього договору поруки, що включає: погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору; погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов основного договору; сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до основного договору та процентів за користування грошовими коштами; сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору.

Відповідно до п. 1.4. договору поруки поручитель відповідає солідарно та в повному обсязі по зобов'язанням боржника перед кредитором за основним договором. При цьому кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Цим договором поруки забезпечується виконання зобов'язання у повному обсязі.

Пунктом 2.1. договору поруки передбачено, що під основним договором в цьому договорі поруки розуміють договір купівлі-продажу №9108-С від 06.04.2012, укладений між кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (в основному договорі іменується "Продавець") та боржником - Приватним підприємством "Париж" (в основному договорі іменується "Покупець").

Згідно з п. 5.1. договору поруки у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Як визначено п. 8.1. договору поруки договір поруки набирає чинності з дати його підписання та діє протягом 4-х років. У разі порушення зобов'язання боржником, кредитор має право, на власний вибір, направити поручителю письмову вимогу виконати зобов'язання (або певну його частину) або пред'явити до поручителя позов (п. 4.1. договору поруки).

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

За ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України)

Відповідно до ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до ст. 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Згідно ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Отже, право передбачити в договорі обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи з дня передання товару продавцем, надано сторонам частиною п'ятою статті 694 ЦК України, яка регулює правовідносини, пов'язані з продажем товару в кредит, та узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України (постанова Верховного Суду України від 30.05.2011 у справі № 42/252).

Частина друга статті 536 ЦК України з питання розміру процентів відсилає, зокрема, до договору.

За п. 7.2. договору купівлі-продажу у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,15% за кожний день прострочення оплати. У разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості проценти за користуванням товарним кредитом з розрахунку 1% за кожний день прострочення оплати (п.7.3. договору).

Позивач просить стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 проценти за товарним кредитом за період з 28.08.2012 по 05.11.2012 за відсотковою ставкою 0,15% у сумі 1629, 64 грн., за період з 07.09.2012 по 09.11.2012 за відсотковою ставкою 1,00% у сумі 38 820, 13 грн., що разом складає 40 449, 77 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.7.1. договору у випадку порушення покупцем термінів оплати, обумовлених у Специфікації (ях) до договору, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення оплати. Сторони прийшли до взаємної згоди, що нарахування пені припиняється через рік (365 календарних днів) від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 пеню за період з 28.08.2012 по 09.11.2012 у розмірі 2 036, 25 грн.

Перевіривши розрахунки позивача, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю у сумі 152 015, 01 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають солідарному стягненню з відповідача-1 та відповідача-2 на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Париж" (68400, Одеська область, Арцизький район, м. Арциз, вул. Дзержинського, буд. 4, кв. 1, р/р 26004054442221, ЮГРУ "Приватбанк", МФО 328704, ЄДРПОУ 31125451) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, ЄДРПОУ 34985654) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, р/р 26003001300072, ПАТ "Актабанк" в м. Дніпропетровську, МФО 307394, ЄДРПОУ 31320991) проіндексовану суму боргу у розмірі 109 528, 99 грн. (сто дев'ять тисяч п'ятсот двадцять вісім гривень 99 копійок); 40 449, 77 грн. (сорок тисяч чотириста сорок дев'ять гривень 77 копійок) процентів за товарним кредитом; 2 036, 25 грн. (дві тисячі тридцять шість гривень 25 копійок) пені; 3 040, 30 грн. (три тисячі сорок гривень 30 копійок) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 24.12.2012

Суддя А.Є. Соловйова