Рішення

від 20.12.2012 по справі 39/5005/9975/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.12.12р. Справа № 39/5005/9975/2012

За позовом Приватного підприємства приватної фірми "Континент", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Винс-Итал", м. Дніпропетровськ

про відшкодування вартості втраченого майна і провізної плати у розмірі 161 176 грн. 34 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Кисляк І.О., дов. від 02.02.2012р. б/н

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство приватна фірма „Континент" (надалі Позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Винс-Итал" (надалі Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача 161 176 грн. 34 коп. відшкодування вартості втраченого майна і перевізної плати.

Заявлені позовні вимоги, мотивовані тим, що між сторонами у справі був укладений договір про міжнародне перевезення вантажів автомобільним транспортом, згідно якого Відповідач за замовленням Позивача мав здійснити перевезення вантажу у міжнародному сполученні. Під час здіснення перевезення, сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої вантаж Позивача було пошкоджено, в зв'язку з чим, Позивач вимагає відшкодування збитків в розмірі вартості пошкодженого вантажу, та відшкодування плати за перевезення, у її пропорції, що відповідає розміру збитків.

Відповідач в судові засідання не з'явився, заперечень по суті спору суду не подав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 43).

Згідно приписів ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 20.12.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2012 року між Позивачем (Замовником) та Відповідачем (Перевізником) був укладений договір про міжнародне перевезення вантажів автомобільним транспортом (надалі Договір перевезення), згідно умов якого Замовник доручає і надає для перевезення вантаж, а Перевізник зобов'язується здійснити перевезення вантажу автомобільним транспортом у міжнародному сполученні відповідно до умов заявок Замовника, а Замовник зобов'язується сплатити погоджену Сторонами провізну плату .

Виконуючи умови Договору перевезення, Позивач перерахував на користь Відповідача плату за транспортні послуги в розмірі 14723 грн. 00 коп., що підтверджується випискою з банківського рахунку, засвідчена копія якої додана до справи (а.с. 20).

Згідно CMR № 397841 (а.с. 23) Відповідачем, за дорученням Позивача, був прийнятий від Fujifilm Europr NV для перевезення вантаж -водно-дисперсійний акриловий лак EASYCOAT W965/60 в кількості 19 контейнерів ІВС вагою 1000,00 кг. кожний (вага нетто - 19000,00 кг., вага брутто -20216,00 кг.).

26.06.2012 року, під час здійснення перевезення вантажу, на 278 км. Автодороги Київ-Харків сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Відповідача (Volvo FN12, д.н. АЕ 1755 ВВ, причеп АЕ 0140 ХТ), який здійснювалося перевезення, в наслідок чого, частини вантажу, що перевозився (лак EASYCOAT W965/60) в кількості 13 контейнерів, було пошкоджено -лак розлито на проїзну частину.

Зазначені вище обставини щодо пошкодження вантажу, підтверджується доданими до справи доказами, зокрема, складеним сторонами актом від 07.07.2012 (а.с. 24), довідкою органів Державної автомобільної інспекції (а.с. 25), заявою водія (а.с. 27), актом експертизи Дніпропетровської торгово-промислової палати № ГО-4642 (а.с. 30).

Згідно наведеного Позивачем розрахунку, вартість втраченого вантажу, яка визначена виходячи з ціни всього переданого до перевезення вантажу, становить 176102 грн. 68 коп. Сума відшкодування плати за перевезення, яка визначена у пропорції, що відповідає розміру збитків, складає 10073 грн. 66 коп.

18.07.2012 року Позивач звернувся до Відповідача з письмовою претензією про відшкодування суми 186 176 грн. 34 коп. яка складає вартість втраченого вантажу (176102,68 грн.) та вартість перевізної плати (10073,66 грн.).

25.07.2012 року Відповідач надав відповідь на претензію, за замістом якої визнав вимоги Позивача в повному обсязі (186176,34 грн.), та просив надати відстрочку платежу, в зв'язку з незадовільним фінансовим становищем підприємства.

05.10.2012 Відповідач частково оплатив суму визнаної ним претензії в розмірі 15 000,00 грн., та 24.10.2012 ще 10 000,00 грн. решту суми - 161 176 грн. 34 коп., Відповідач не сплатив, в зв'язку з чим, Позивач звернувся з даним позовом до суду.

Відповідно до умов п. 4.2. Договору перевезення, Перевізник несе відповідальність за цілісність вантажу відповідно до вимог Конвенції про договори міжнародного автомобільного перевезення вантажу (надалі КДПД) 1956 р., Статуту автомобільного транспорту України та чинного законодавства України.

За змістом ст. 17 КДПД, Перевізник несе відповідальність за повну чи часткову втрату вантажу або за його ушкодження, що сталися з моменту прийняття вантажу для перевезення і до його доставки (п. 1). Перевізник не звільняється від відповідальності з причини несправності транспортного засобу, яким він користувався для виконання перевезення, або з причини дій або недогляду особи, у якої був найнятий транспортний засіб, або агентів і службовців останньої (п. 3).

Окрім того, згідно п. 4 ст. 23 КПДП, Перевізником підлягає відшкодуванню плата за перевезення, мито, а також інші платежі, пов'язані з перевезенням вантажу, цілком у випадку втрати всього вантажу й у пропорції, що відповідає розміру збитку, при частковій втраті.

За приписами ст. 139 Статуту автомобільного транспорту України, ст. 924 ЦК України, ст. 314 ГК України, передбачена відповідальність перевізника за втрату прийнятого до перевезення вантажу в розмірі фактичного збитку (вартості втраченого вантажу).

Обґрунтованість розрахунків заявленої до стягнення суми вартості втраченого вантажу та вартості перевізної плати, які підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача в зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань за Договором перевезення, підтверджується поданими у справу доказами, та не спростовуються Відповідачем, в зв'язку з чим, суд убачає підстави для повного задоволення позовних вимог та стягнення з Відповідача суми грошового відшкодування у розмірі 161 176 грн. 34 коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 4, 32, 33, 44, 49, 75,82-85 ГПК України, ст. 17, 23 Конвенції про договори міжнародного автомобільного перевезення вантажу 1956 року, ст.ст. 193, 314, 315 ГК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Винс-Итал" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Владкова, 5, код ЄДРПОУ 23942880) на користь Приватного підприємства приватна фірма „Континент" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Тимірязева, 31, код ЄДРПОУ 19142547) 161 176 грн. 34 коп. основного боргу, 3223 грн. 53 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

Суддя О.В. Ліпинський Повне рішення складено 25.12.2012