Ухвала

від 20.12.2012 по справі 0826/1330/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0826/1330/2012

УХВАЛА

20 грудня 2012 р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міжгосподарського інкубаторно-птахівничого підприємства про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не достатньо викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачем не достатньо викладені обставини для окреслення предмету доказування у справі, тобто не вказано дати укладання договорів та представники сторін, якими укладалися вказані правочини.

Крім того, до позову не надані докази, які б підтверджували факт звернення позивача до відповідача з вимогою про повернення боргу та надання для цього останньому десятиденного терміну. Також, відсутні докази відмови відповідача щодо повернення коштів.

Пунктом 3 договорів позики передбачено, що повернення суми позичальник здійснює самостійно, у міру стабілізації свого фінансового стану.

Отже, до матеріалів справи не додані докази щодо стабілізації позичальником його фінансового стану.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, в разі якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 119-120 цього Кодексу, то суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, вважаю за необхідне позов залишити без руху, так як позивачем не надані докази по фактах на які він посилається в позовній заяві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міжгосподарського інкубаторно-птахівничого підприємства про стягнення боргу за договором позики, залишити без руху, надавши заявнику строк, що не перевищує п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Глянь