Рішення

від 18.12.2012 по справі 5010/1540/2012-пз-3/97

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 р. Справа № 5010/1540/2012-Пз-3/97

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., при секретарі судового засідання Ковалюк С. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Галицького району Івано-Франківської області

в інтересах держави в особі

Межигорецької сільської ради,

с. Межигірці, Галицький район,

Івано-Франківська область,77100

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення боргу орендної плати за землю в сумі 1737,08 грн.

за участю представників сторін:

Від прокуратури: Гарасимик Т.О. - прокурор відділу, (посвідчення № НОМЕР_2 від 26.10.12)

Від позивача: представники не з"явилися, (паспорт серія - НОМЕР_3 від 12.06.98р.)

Від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець, (посвідчення № НОМЕР_2 від 26.10.12)

Від позивача: представники не з'явилися,

Від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець, (паспорт серія - НОМЕР_3 від 12.06.98р.)

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Галицького району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Межигорецької сільської ради заявив позовну вимогу до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу орендної плати за землю в сумі 1737 грн. 08.коп.

Ухвалою суду від 10.12.12 р. порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 18.12.12 р. о 10:40 год.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задоволити. Відповідач проти позову не заперечує. Від позивача представники не з'явилися, позивач надіслав суду клопотання (вх. № 8414/12-свх від 17.12.12р.) про те, що позов є достатньо обгрунтованим і просив суд розглядати справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представників відповідача, оцінивши докази у відповідності до ст. 43 ГПК України, суд встановив наступне. Прокуратурою Галицького району проведено перевірку сплати орендної плати за землю, яка є власністю територіальної громади с. Межигірці Галицького району. Перевіркою встановлено, що приватному підприємцю ОСОБА_1 рішенням Межигорецької сільської ради від 17.04.2008 року передано в оренду земельну ділянку для обслуговування виробничих приміщень в АДРЕСА_2, загальною площею 1,3038 га із передачею в оренду терміном на десять років.

На виконання зазначеного рішення між Межигорецькою сільською радою в особі сільського голови Обливаної Л.Я. та приватним підприємцем ОСОБА_1 29.12.2008 року укладено договір оренди землі на передачу в оренду земельної ділянки площею 1,3038 га.

Вищезазначений договір оренди землі відповідно до вимог ст. 125 Земельного кодексу України та ст.20 Закону України "Про оренду землі" пройшов державну реєстрацію в Галицькому районному відділі державного земельного кадастру 11.02.2009 року, про що на ньому вчинено відповідні написи державним реєстратором та скріплено печаткою.

Після укладення договору приватний підприємець ОСОБА_1 приступив до використання даної земельної ділянки та сплачував орендну плату визначену умовами договору.

Проте, станом на 04.10.2012 року приватний підприємець ОСОБА_1 за період з 01.01.2010 року по 04.10.2012 року допустив заборгованість по орендній платі за землю, яка за розрахунками ДПІ в Галицькому районі становить 1737 грн. 08 коп.

Таким чином, виходячи з матеріалів справи та керуючись вимогами діючого законодавства суд дійшов в спірному випадку наступних висновків.

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України (надалі за текстом - ЦК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір. Аналогічне правило випливає із ст. 509 ЦК України. Між сторонами дійсно виникли договірні відносини, результатом яких стало підписання Договору оренди землі від 29 грудня 2008 року, який міститься в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковий для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач земельною ділянкою користувався відповідно до Договору оренди землі, проте, допустив заборгованість по її оплаті. Про це свідчать розрахунки ДПІ в Галицькому районі та довідка про стан заборгованості, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 21 Закону України "Про оренду землі", орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). В даному випадку розмір, форма та строк оплати погоджено сторонами в пунктах 9 і 11 Договору оренди землі. Але в період з 01.01.2010 року по 04.10.2012 року відповідач допустив заборгованість по платі за оренду, яка становить 1737 грн. 08 коп.

Стаття 36 Закону України "Про оренду землі" встановлює, що у разі невиконання зобов'язань за договором оренди землі сторони несуть відповідальність згідно із законом та договором. В спірному випадку, пунктом 14 Договору оренди землі передбачено, що у разі невнесенням орендної плати у строки, визначені договором справляється пеня у розмірі однієї облікової ставки НБУ несплаченої суми за кожний день прострочення. Згідно довідки про стан заборгованості відповідача, за несплату ним орендної плати нараховано пеню у розмірі 509 грн. 76 коп., яка разом з штрафними санкціями у розмірі 458 грн. 81 коп. і податковими зобов'язаннями у розмірі 768 грн. 51 коп. і становить загальну суму заборгованості 1737 грн. 08 коп.

Таким чином вимога позивача щодо стягнення боргу орендної плати за землю в сумі 1737 грн. 08 коп. визнається судом обгрунтованою, а отже підлягає задоволенню.

За таких обставин суд, дослідивши подані позивачем докази, визнав їх належними доказами в розумінні статей Господарського процесуального кодексу України (надалі за текстом - ГПК України). На підставі цих доказів, з урахуванням обставин по справі та діючого законодавства дійшов до висновку про обгрунтованість вимог позивача.

Згідно зі ст. 32 названого Кодексу доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

За наведених обставин, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, який підлягає задоволенню.

Згідно ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частиною 5 ст. 49 ГПК України встановлено, що суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 21, 36 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 32, 43, 44, ч.5 ст.49, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 / АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_4 в Івано-Франківській філії ВАТ "ЕлектронБанк", МФО 336428 / на користь держави в особі Межигорецької сільської ради / вул. Дружби, 4, с.Межигірці Галицького району Івано-Франківської області, р/р 411001001222, МФО 836014, ВДК Галицького району, код 20565862 / заборгованість за оренду землі у сумі 1737 грн. 08 коп. (одна тисяча сімсот тридцять сім грн. вісім коп.)

Стягнути з відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 / АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_4 в Івано-Франківській філії ВАТ "ЕлектронБанк", МФО 336428 / судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) за наступними платіжними реквізитами: найменування суду - господарський суд Івано-Франківської області, рахунок 31219206783002 - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за кодом класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача - 37952250, Банк - ГУДКСУ в Івано-Франківській області МФО банку - 836014.

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 21.12.12

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"