Постанова

від 02.11.2012 по справі 1522/12603/12

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1522/12603/12

1/1522/1340/12

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 ноября 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Терзи И.Г.

при секретаре - Нефидове С.А.

с участием прокурора - Шаховой Н.В.

защитника -ОСОБА_1

представителя гражданского истца -ОСОБА_2

при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовного дела по обвинению

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Алма-Ата, р.Казахстан, гражданина Украины, имеющего высшее образование, работающего директором ЧП «Галагрес», женатого, имеющего на иждивении нетрудоспособную мать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 органами досудебного следствия обвиняется в завладении чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, а именно в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.2 УК Украины, а также в служебном подлоге, то есть составлении и выдаче должностным лицом заведомо ложных документов, именно в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины, при следующих обстоятельствах.

Так, 14 апреля 2000г., зарегистрировано предприятие «Галагрес», (код. 30940358) учредителем и директором которого является ОСОБА_3

В декабре 2007 года проведен тендер по строительству средне - образовательной школы на 470 мест, на общую сумму 17989707 грн., в с.Надречное, Тарутинского района, Одесской области заказчиком которого было Управление капитального строительства Одесской облгосадминистрации.

В процедуре открытых торгов с уменьшением цены и двухступенчатых торгов на закупку товаров, работ и услуг за государственные средства принимали участие 3 участника: ООО "Облкомунторг Сервис" с предложением - 18103457 грн., ЧП "Галагрес" с предложением -18097345 грн ., ООО "Строй Монтаж Коммуникации" с предложением -179890707 грн.

Согласно отчету Главного Управления капитального строительства Одесской облгосадминистрации - "О результатах проведения открытых торгов с уменьшением цены и двухступенчатых торгов на закупку товаров, работ и услуг за государственные средства" №101/9 от 17.12.2007г., победителем проведенной процедуры закупки стало ООО "Строй Монтаж Коммуникации "(код ЕГРПОУ 35179605, г. Одесса, ул. Б. Арнаутская, 107, кв. 65).

Учредителями ООО "Строй Монтаж Коммуникации" являются ОСОБА_5 (с правом подписи финансово-распорядительных и бухгалтерских документов), ОСОБА_6, директор - ОСОБА_7 с правом второй подписи.

Так, 19 января 2007 года между ГУКС Одесской облгосадминистрации (заказчик) в лице начальника управления, ОСОБА_8 и ООО "Строй Монтаж Коммуникации" (генподрядчик), в лице директора ОСОБА_7 был заключен договор подряда № 118 по проведению строительно -монтажных работ по строительству средне-образовательной школы на 470 мест, на общую сумму 17989707 грн., в с. Надречное, Тарутинского района, Одесской области. Согласно вышеупомянутому договору, генподрядчик обеспечивает выполнение строительно-монтажных работ в соответствии проектной документации и условий договора по указанному объекту сроком с октября 2007 по декабрь 2009 года. Также, согласно п.п.10.6 п. 10 указанного договора, Генподрядчик несет ответственность за достоверность отражения фактических затрат в актах форм КБ-2в, КБ-3, представленных Заказчику.

19 сентября 2008 года между ООО "Строй Монтаж Коммуникации" (генподрядчик) в лице директора ОСОБА_7 и ЧП "Галогрес" ЕГРПОУ 30940358 (субподрядчик) в лице директора ОСОБА_3, был заключен договор субподряда №2/1, согласно которому субподрядчик обязуется выполнить и сдать генподрядчику объем выполненных работ по строительству блока "Б" и "В" средне - образовательной школы в с. Надречное, Тарутинского района, Одесской области на общую сумму 2219962 грн. Согласно п.п.10.6 п. 10 указанного договора субподряда, Субподрядчик несет имущественную ответственность за достоверность отражения фактических затрат в актах форм КБ-2в, КБ-3, представленных Генподрядчику к оплате.

16 декабря 2008 года заключено дополнительное соглашение № 110 к договору подряда № 118 от 19.10.2007г., и дополнительного соглашения № 40 от 18.07.2008 г., между ГУКС Одесской облгосадминистрации (заказчик) в лице начальника ОСОБА_8 с одной стороны, ООО "Строй Монтаж Коммуникации" (Генподрядчик), в лице директора ОСОБА_7 с другой стороны и ООО "Галогрес" (субподрядчик) в лице ОСОБА_3 с третьей стороны, - согласно которому прием и оплату работ, выполненных субподрядчиком может осуществлять Заказчик, в размерах, которые ежемесячно согласовываются с генподрядчиком и не превышают размера договорной цены Договора субподряда № 2 /1 от 19.09.2008 года. Субподрядчик получает оплату на основании актов выполненных работ, которые согласовываются между Генподрядчиком и Заказчиком.

Согласно бухгалтерской справки ГУКС Одесской облгосадминистрации в период с 2007-2008 г.г., за выполненные работы по объекту средне-образовательной школы в с. Надречное, Тарутинского района, Одесской области оплачено Генподрядчику ООО "Строй Монтаж Коммуникации" - 1 662 451,20 грн., субподрядчику ООО "Галогрес" - 1 062 085 грн. Таким образом, работы выполнены на общую сумму 2 724 536,20 грн.

В актах выполненных подрядных работ (типовая форма № КБ-2в) отражено следующее: осуществление строительных работ ООО "Строй Монтаж Коммуникации" за декабрь 2007 г. - март 2009 г. на общую сумму 1 104 179,40 грн., (включая прямых затрат - 792 562 грн.); ЧП "Галагрес" выполнено строительных работ с декабря 2008 г. - март 2009 г. на общую сумму 1 408 193,80 грн. (включая прямых затрат -1052528 грн.).

Однако, проведенным экспертным исследованием научно - производственного центра "Экострой" (государственная лицензия АВ № 517739) установлено что проведение строительно-монтажных работ за период с декабря 2007г., - март 2009г., не подтверждаются результатами обследования и общий объем расходов относящихся к показанным, фактическим не отвечают и составляют 1663134 грн., а именно: 788 480 грн. по ООО "Строй Монтаж Коммуникации".

Таким образом, должностными лицами ООО "Строй монтаж коммуникации" в нарушение условий договора, а именно: пп.10.6 п. 10 договора № 118 от 19.01.2007г., путем недостоверного отражения фактических затрат в актах форм КБ-2в, КБ-3, представленных Генподрядчику к оплате, завладели бюджетными средствами в особо крупном размере, путем злоупотребления служебным положением, на общую сумму 788 480 грн.

Кроме того, должностными лицами ООО "Галагрес" в нарушение условий договора, а именно: пп.10.6 п. 10 договора № 118 от 19.01.2007г. в нарушение дополнительного соглашения № 40 от 18.07.2008г., договора субподряда № 2/1 от 19 сентября 2008 года, путем недостоверного отражения фактических затрат в актах форм КБ-2в, КБ-3, представленных Генподрядчику к оплате, завладели бюджетными средствами, путем злоупотребления служебным положением, на общую сумму 48473 грн.

Из заключения строительно-технической экспертизы №10-05/12 от 10.05.2012 года "О фактических объемах, качестве и стоимости выполненных работ по строительству школы на 470

учащихся в с.Надречное, Тарутинского района, Одесской области», установлено что в представленной документации (актах приемки выполненных подрядных работ - типовая форма №КБ-2в), относительно фактически выполненных субподрядной организацией ООО «Галагрес»на общую сумму 48473 грн., с НДС, что обусловлено фактическим отсутствием проведения работ по устройству полов (12436 грн.), а также завышением текущей цены единицы по ряду позиций, (36037 грн.).

Своими действиями директор ЧП «Галагрес»ОСОБА_3 путем злоупотребления служебным положением, внесения заведомо ложных сведений в официальные документы акты приемки выполненных подрядных работ - типовая форма №КБ-2в, завладел бюджетными денежными средствами в общей сумме 48473 грн. и в этой сумме причинил ущерб Главному Управлению капитального строительства Одесской облгосадминистрации.

В судебном заседании защитник подсудимого ОСОБА_3 -адвокат ОСОБА_1 просит освободить ее подзащитного от уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины, применив к нему действие Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011г., а производство по уголовному делу прекратить.

Подсудимый ОСОБА_3 также просит освободить его от уголовной ответственности на основании п. «є»ст.1 и ст.6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011г., а дело в отношении него производством прекратить. Свою вину в совершении указанных преступлений он признал полностью.

Представитель гражданского истца считала возможным освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. «є»Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011г.

Прокурор полагает возможным освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. «є»Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011г.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ОСОБА_3 подлежит освобождению от уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины и исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 имеет мать -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, которой на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от ІНФОРМАЦІЯ_5., исполнился 71 год, и других детей у нее нет.

Согласно ст. 1 п. "є" Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011г., освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний не связанных с лишением свободы, лица, которые на день вступления указанного Закона в силу, имеют одного или обоих родителей, достигших 70 - летнего возраста либо признанных инвалидами первой группы, при условии, если у этих родителей нет других трудоспособных детей, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, а также за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины.

Согласно ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011г., освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных данным Законом, лица, подпадающие под действие ст. 1 указанного Закона, уголовные дела, в отношении которых не рассмотрены судами, о преступлениях, совершенных до вступления в силу вышеуказанного Закона.

Данный Закон Украины «Об амнистии в 2011 году»вступил в законную силу 28.07.2011г.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 191 ч.2, УК Украины классифицируется как преступления средней тяжести, а преступление, предусмотренное ст.366 ч.1 УК Украины -небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд считает, что ОСОБА_3 подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст.1 п. "є" Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011г.

Гражданский иск, заявленный ГУКС Одесской облгосадминистрации» 48 473 гривны о возмещении причиненного материального ущерба подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу судом распределяются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 1 п. «є», 6, 8, 12 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года, ст.58 Конституции Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины в соответствии со ст. 1 п. «є»Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011г., от уголовной ответственности -освободить.

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины -прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу: документы, указанные в Т.2 л.д. 282-283 -хранить при материалах дела.

На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья

02.11.2012