Ухвала

від 03.12.2012 по справі 5006/12/29/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.12.12 р. Справа № 5006/12/29/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Відділу освіти Олександрівської райдержадміністрації, с.м.т. Олександрівка Донецької області

до відповідача: Золотопрудської сільської ради, с. Золоті Пруди Донецької області

про стягнення 27943,77грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - Куцак О.М. (особисто за посвідченням №48);

від Відповідача - Дереза В.В. (сільський голова згідно посвідчення №1 від 15.11.2010р.).

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Олександрівської райдержадміністрації, с.м.т. Олександрівка Донецької області (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Донецької області із позовом до Золотопрудської сільської ради, с. Золоті Пруди Донецької області (далі - Відповідач) про стягнення 27943,77грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 31.05.2012р. (суддя Тоцький С.В.) позовні вимоги Відділу освіти Олександрівської райдержадміністрації, с.м.т. Олександрівка Донецької області до Золотопрудської сільської ради, с. Золоті Пруди Донецької області про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на утримання нежитлового приміщення в розмірі 24748,26грн., пені в сумі 2580,82грн., 3% річних в сумі 352,68грн. та інфляційних нарахувань в сумі 262,01грн., задоволені частково.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2012р. рішення від 31.05.2012р. у справі № 5006/12/29/2012 було скасовано, в задоволенні позовних вимог Відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області до Золотопрудської сільської ради Олександрівського району Донецької області - відмовлено

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2012р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.2012р та рішення господарського суду Донецької області від 31.05.2012р. у справі № 5006/12/29/2012 було скасовано та справу було направлено на новий розгляд.

Розпорядженням від 18.10.2012р. справу за результатами авторозподілу було передано на розгляд судді Попкову Д.О.

Ухвалою від 18.10.2012р. справу було призначено до розгляду на 30.10.2012р. та відкладено на 27.11.2012р. з подальшим оголошенням перерви до 03.12.2012р.

Представник Позивача у судове засідання 03.12.2012р. з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у письмових поясненнях.

Представник Відповідача у судове засідання 03.12.2012р. з'явився, проти позову заперечив та надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши суперечливі пояснення представників сторін відносно обсягів наданого Відповідачем вугілля в рахунок виконання компенсаційних зобов'язань за укладеними між ними договорами, перевірка і встановлення належності яких не може бути здійснення за допомогою засобів доказування у господарському процесі, суд, враховуючи означені обставини, а також те, що невідповідність у документальному оформлені сторонами обсягів витраченого вугілля, придбання якого мало здійснюватися за бюджетні кошти, може вказувати на наявність ознак злочинів, дійшов висновку про надсилання в порядку ст.90 Господарського процесуального кодексу України повідомлення для здійснення перевірки відповідних обставин.

В свою чергу, відповідно до п.2 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадках, зокрема надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів. Враховуючи, що перевірка викладених у повідомленні обставин вимагатиме дослідження певних матеріалів справи і до отримання результатів означеної перевірки щодо наявності або відсутності зазначених судом фактів надати належну правову оцінку заявленим вимогам і запереченням щодо них не вбачається за можливе, провадження у справі підлягає зупиненню до завершення результатів розгляду повідомлення суду органами прокуратури і надання ним до суду відповідного процесуального рішення щодо встановлених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 69, 79, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі №5006/12/29/2012 на строк до завершення перевірки викладених у повідомленні обставин та надання Господарському суду Донецької області належного процесуального рішення за результатами перевірки встановлених обставин.

2. Надіслати матеріали справи на адресу Прокуратури Олександрівської районної прокуратури Донецької області.

Суддя Попков Д.О.