Рішення

від 19.12.2012 по справі 1/5005/9105/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.12р. Справа № 1/5005/9105/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопромресурс", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія" Дніпроавіа", м. Дніпропетровськ

про стягнення 188 783 грн. 31 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Панченко Г.В., дов. № 1/10 від 21.11.2012р.;

від відповідача: Кобан Я.Р., дов №1.34-242 від 29.12.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екопромресурс" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень, просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія" Дніпроавіа" заборгованість за надані послуги в сумі 154 030 грн. 00 коп. за умовами договору № 10/10/1503 від 01.10.10р. про надання послуг по декларуванню товарів.

Відповідач надав відзив, в якому зазначив, що сума заборгованості згідно до актів прийому-передачі послуг становить 154 030 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, у судовому засіданні оголошувалася перерва з 27.11.2012р. по 18.12.2012р.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Екопромресурс" (виконавець) та Відкритим акціонерним товариством "Авіаційна компанія" Дніпроавіа" (виконавець) укладений договір № 10/10/1503 від 01.10.10р. про надання послуг по декларуванню товарів (надалі - Договір), відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець зобов'язується надавати послуги по декларуванню товарів, майна, транспортних засобів та інших предметів (надалі -вантажів або товарів) замовника, які переміщуються через митний кордон України, та здійснювати їх оформлення у Дніпропетровській митниці, а також надавати інші, пов'язані із зовнішньоекономічною діяльністю замовника, послуги. Дії, пов'язані з декларуванням та митним оформленням товарів замовника, здійснювати самостійно, від імені, за рахунок та по дорученню замовника, в порядку, передбаченому даним договором та діючим законодавством України. Замовник зобов'язується своєчасно оплачувати послуги виконавця згідно умов даного договору (п.п. 1.1, 2.3.7 Договору).

Відповідно до п. 5.1 Договору за надання послуг по митному оформленню товарів, зазначених в замовленнях-дорученнях, замовник сплачує виконавцю суму, розмір якої залежить від обсягу виконаних робіт та наданих послуг.

Розрахунок цього обсягу здійснюється згідно тарифу виконавця, встановленого сторонами в додатку № 1 до даного договору, на підставі виставлених рахунків та актів приймання -передачі виконаних робіт (п. 5.2 Договору).

Оплата послуг виконавця здійснюється по факту надання послуг, згідно акту приймання -передачі по безготівковому розрахунку, не пізніше десяти календарних днів з моменту виставлення рахунку виконавцем. Моментом надання послуг є закінчення митного оформлення товарів замовника (штамп митної служби або іншого уповноваженого органу на декларації, транспортному документі або видача митницею чи уповноваженим органом відповідного документу, необхідного для митного оформлення) (п. 5.4 Договору).

У період з листопада 2010р. по лютий 2012р. на виконання умов Договору позивачем надані відповідні послуги відповідачу на загальну суму 834 430 грн. 00 коп., про що сторонами складені та підписані акти приймання-передачі виконаних робіт (а.с. 31-46).

Відповідно до умов п. 5.2 Договору, позивачем виставлені до сплати відповідачу відповідні рахунки, несплаченими з яких залишені рахунки № 8а від 31.08.11р., № 9а від 30.09.11р., № 10а від 31.10.11р., № 11а від 30.11.11р., № 12а від 30.12.11р., № 1а від 31.01.12р., № 2а від 27.02.12р. на загальну суму 154 030 грн. 00 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, актами приймання-передачі наданих послуг, рахунками тощо.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором, майново-господарські зобов'язання перед позивачем з оплати наданих позивачем послуг, чим порушив умови укладеної із позивачем договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача основної заборгованості в сумі 154 030 грн. 00 коп.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія" Дніпроавіа" (49042, м. Дніпропетровськ, Аеропорт, 42, код ЄДРПОУ 01130549) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопромресурс" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 40/575, код ЄДРПОУ 32859657) 154 030 грн. 00 коп. (сто п'ятдесят чотири тисячі тридцять грн. 00 коп.) основного боргу, 3 080 грн. 60 коп. (три тисячі вісімдесят грн. 60 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь

Рішення підписано - 24.12.12р.