Ухвала

від 21.12.2012 по справі 29пн/5014/3286/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29пн/5014/3286/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА про порушення провадження у справі 21.12.12                                                                                 Справа № 29пн/5014/3286/2012 Суддя Якушенко Р.Є.,  розглянувши матеріали за позовом:                              Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ПЛАСТ», м. Луганськ, до відповідача:                    Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПАРА», м. Луганськ, про                                         припинення права власності на нерухоме майно, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями 61, 64, 65, 86  Господарського процесуального кодексу України, У Х В А Л И В: 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 17.01.2013 об 11 год. 00 хв. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325. 4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; докази знаходження спірного майна на балансі; письмові докази щодо ухилення відповідача від нотаріального посвідчення договору купівлі - продажу (оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання. 5. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб); правовстановлюючі документи на об'єкт нерухомості – комплекс виробничих споруд, розташований за адресою: Луганська область, м. Свердловськ, господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 1303,6 м2 (витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно тощо); договір оренди нежитлового приміщення від 12.11.2008 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, в тому числі додаткові угоди,  акти приймання –передачі від 14.11.2008 та від 15.02.2012, листи від 15.04.2009 № 49/1, від 20.05.2009 № 58, належним чином завірені копії до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання. 6. Зобов'язати КП «Свердловське МБТІ»надати: письмову інформацію стосовно реєстрації права власності на об'єкт нерухомості –комплекс виробничих споруд, розташований за адресою: Луганська область,                        м. Свердловськ, свідоцтво про право власності № 17966842 від 04.03.2008 ТОВ «Імпара»та свідоцтво про право власності № 33679457 від 02.04.2012 ТОВ «САВ-ПЛАСТ», з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 1303,6 м2, належним чином завірені копії до справи. 7. Зобов'язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПАРА», вул. Артема, буд.99А, м. Луганськ, 91012, ідентифікаційний код 34596192 знаходження в міському (державному) реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб'єкта підприємництва. Звертаємо увагу сторін, що всі копії документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог  п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003)  передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн. Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко