Ухвала

від 19.12.2012 по справі 18/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19.12.12 Справа № 18/3.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецуніпак", м. Луганськ

до 1-го відповідача приватного підприємства "Грандез", м. Луганськ,

2-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ТС "Обжора" , м. Донецьк

про стягнення 59491,13 грн.

за участю представників сторін:

від позивача; Яковлєв Є.М.- представник за довіреністю № 357 від 09.04.2012р.

від 1-го відповідача: представник не прибув;

від 2-го відповідача: представник не прибув

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення солідарно з відповідачів боргу в сумі 59491,69 грн. по оплаті вартості товару, поставленого позивачем 2-му відповідачу за договором купівлі-продажу від 09.10.2008 № 635.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2010 провадження у справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 22/29пд про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.10.2008 № 635 (до набрання законної сили судовим рішенням ).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.12.2012 провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду в засіданні 19.12.2012.

Представники відповідачів до судового засідання 19.12.2012 не прибули, про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, своїм правом на участь у судовому засіданні не скористалися.

Суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе розглянути справу в даному засіданні за відсутності представників відповідачів.

Позивач скерував до суду заяву від 29.11.2012, в якій відмовився від позовних вимог в частині стягнення заборгованості з поручителя ПП «Грандез»у зв'язку з укладанням мирової угоди з основним боржником у справі -ТОВ «ТС Обжора».

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Заява про відмову від позову підписана директором позивача -Тівоненко К.Г., повноваження якого підтверджені матеріалами справи. Позивачу відомі наслідки відмови від позову.

Судом досліджено, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, позивач обізнаний щодо наслідків відмови від позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення заборгованості з ПП «Грандез»та припинити провадження у справі в частині вимог позивача до 1-го відповідача Приватного підприємства «Грандез»на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем та 2-м відповідачем надана заява про затвердження мирової угоди, підписана обома сторонами у справі, та текст самої мирової угоди.

Судом розглянута та досліджена мирова угода сторін від 15.10.2012, надана на затвердження суду.

Предметом даної мирової угоди є домовленість сторін про те, що відповідач зобов'язується сплатити позивачу суму заборгованості у розмірі 59 491,12 грн. протягом 12 (дванадцяти) календарних тижнів, з моменту затвердження господарським судом Луганської області цієї мирової угоди. Угодою передбачено, що відповідач щотижня перераховує на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти розмірі 5000,00 грн., а останній дванадцятий тиждень 4491,12 грн.

Сторони передбачили, що позивач частково відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 0,57 грн.

Судові витрати за даним позовом покладаються на позивача.

Відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом роз'яснені сторонам наслідки укладання мирової угоди сторонами у справі. Також судом перевірені повноваження представників сторін на підписання мирової угоди від імені підприємств позивача та відповідача.

Мирову угоду від позивача підписано директором К.Г. Тівоненко, від відповідача мирову угоду підписано генеральним директором Є.П. Бурун.

Отже, мирову угоду підписано повноважними та компетентними представниками сторін.

Судом також з'ясовано, що мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету заявленого позову.

Укладання мирової угоди є процесуальним правом позивача і відповідача, які ним скористалися.

Дана мирова угода не суперечить закону і не порушує прав й законних інтересів інших осіб, стосується предмету заявленого позову.

За вказаних обставин, суд вважає можливим затвердити мирову угоду від 15.10.2012, яка укладена між сторонами у справі, та припинити у зв'язку з цим провадження у справі на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

З огляду на викладене, провадження у справі в частині вимог позивача до 1-го відповідача -Приватного підприємства «Грандез»слід припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України; провадження у справі в частині вимог позивача до 2-го відповідача ТОВ «ТС Обжора»слід припинити на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п.п. 4, 7 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецуніпак" до 1-го відповідача приватного підприємства "Грандез" припинити.

2. Затвердити мирову угоду від 15.10.2012, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецуніпак», м. Луганськ, вул. Славянская, 2б, ідентифікаційний код 33766286, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора», м. Донецьк, вул. Югославська, 30, ідентифікаційний код 33967456, з таким змістом:

«МИРОВА УГОДА

на стадії судового розгляду по справі № 18/3 в порядку,

передбаченому ст.78 ГПК України

м. Донецьк «15»жовтня 2012 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦУНІПАК», в особі Директора Тівоненко Костянтина Геннадійовича, який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС ОБЖОРА», в особі Директора Бурун Євгенії Павлівни, яка діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), що є сторонами по справі № 18/3 уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Дана Мирова угода укладається по справі № 18/3 за позовом ТОВ «СПЕЦУНІПАК»до ТОВ «ТС ОБЖОРА», ПП «Грандез»про стягнення заборгованості в розмірі 59 491,69 грн. за двосторонньою домовленістю відповідно до ст. 78 ГПК України з метою усунення виниклого спору, який є причиною пред'явлення зазначеного позову.

2. За даною мировою угодою Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму заборгованості у розмірі 59 491,12 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста дев'яносто одна грн. 12 коп.), наступним чином:

2.1. Протягом 12 (дванадцяти) календарних тижнів, з моменту затвердження господарським судом Луганської області цієї мирової угоди Відповідач щотижня перераховує на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти у розмірі 5000,00 грн. (п'ять тисяч грн. 00 коп.), а останній дванадцятий тиждень 4491,12 грн. (чотири тисячі чотириста дев'яносто одна грн. 12 коп.)

2.2. Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений у п. 2 цієї угоди.

2.3. Позивач не має право вимагати від Відповідача дострокового погашення розміру заборгованості, яка зазначена у п.2. цієї Мирової угоди.

3. З моменту затвердження господарським судом Луганської області цієї мирової угоди позивач частково відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 0,57 грн.

4. З моменту затвердження господарським судом Луганської області цієї мирової угоди, судові витрати покладаються на Позивача, та Позивач не має жодних майнових претензій щодо сплати Відповідачем судових витрат по справі № 18/3.

4. Всього Відповідач за цією Мировою угодою у строки, передбачені п.2. даної Мирової угоди, зобов'язаний сплатити Позивачу 59 491,12 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста дев'яносто одна грн. 12 коп.).

5. Наслідки укладання даної угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

6. Угода складена у трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду Луганської області.

7. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою суду.

З боку позивача

Директор ТОВ «СПЕЦУНІПАК»

(підписано та скріплено печаткою)

З боку відповідача,

Генеральний директор

ТОВ «ТС ОБЖОРА»

(підписано та скріплено печаткою)

2. Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецуніпак" до 2-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ТС "Обжора" припинити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття -19 грудня 2012 року.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання протягом року з дати невиконання умов мирової угоди.

Суддя В.В. Корнієнко