Рішення

від 18.12.2012 по справі 2/5014/3005/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.12.12 Справа № 2/5014/3005/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Колективного підприємства «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення заборгованості у сумі 33300 грн. 77 коп.

Суддя Седляр О.О.,

в присутності представників сторін:

від позивача - Дегтяр О.П., довіреність № 67, від 26.12.2011, юрисконсульт,

від відповідача - не прибув ( явка обов'язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 33300 грн. 77 коп., яка створилась за договором на постачання природного газу № 10 П 224 від 20.12.2011.

Відповідач у справі в судове засідання не прибув, але відзивом на позовну заяву від 25.12.2012 позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, заслухавши представника позивача під час судового розгляду справи, суд встановив наступне.

20.12.2011 між сторонами у справі був укладений договір № 10 П 224 з додатковими угодами від 06.01.2012 № 1, від 01.05.2012 № 2, від 01.07.2012 № 3 на постачання природного газу.

У відповідності з умовами пункту 1.1 якого Постачальник (позивач у справі) був зобов'язаний поставити Споживачеві (відповідачу у справі) і природний газ, а останній, у свою чергу, зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

У відповідності з пунктом 2.6. договору послуги з постачання газу та кількість газу, поставленого Споживачеві оформлюється актами приймання -передачі газу.

На виконання умов зазначеного вище договору позивачем відповідачеві поставлений природний газ у липні 2012 року -30777 куб. м. на суму 143666 грн. 30 коп. що підтверджується наявним у матеріалах справи підписаним повноважними представниками сторін актом приймання - передачі природного газу (а.с. 18) та відповідачем у справі під час судового розгляду не спростовано.

Пунктом 4.2. договору сторони визначили, що вартість до сплати 1000 куб. м. природного газу для потреб промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання, які є платниками ПДВ становить 3860 грн. 04 коп.

Додатковими угодами від 06.01.2012 № 1, від 01.05.2012 № 2, від 01.07.2012 № 3 до даного договору п.4.2 сторонами неодноразово змінювався.

За додатковою угодою від 01.07.2012 № 3 до даного договору п. 4.2. сторони домовились про постачання природного газу за регульованим тарифом, який з 01.07.2012 становить 4667 грн. 98 коп. за 1000 куб. м.

Відповідно до п. 4.6 договору оплата за природний газ здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у розмірі 100 % (стовідсоткової) попередньої оплати від вартості запланованих місячних обсягів, не пізніше ніж 5 банківських днів до початку місяця поставки газу.

Оплата за поставлений природний газ була здійснена відповідачем частково, зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 33300 грн. 77 коп.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися у встановлений строк.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 4-3, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести певними засобами доказування ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріалами справи, у тому числі актом звірення розрахунків підтверджено наявність заборгованості відповідача зі сплати заборгованості у розмірі 33300 грн. 77 коп., тому вимога позивача по стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованою та підлягає задоволенню, з віднесенням на відповідача витрат з судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 78, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Колективного підприємства «Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій»м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Силікатна, буд. 10, ідент. код 01235811 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Сєвєродонецьке міжрайонне управління по експлуатації газового господарства м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, буд. 87, ідент. код 20188365 заборгованість у сумі 33300 грн. 77 коп. та судові витрати у сумі 1609 грн. 50 коп., видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя О.О. Седляр