cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
про визнання банкрутом
"19" грудня 2012 р. Справа № 5017/3276/2012
За заявою: Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси ;
про визнання відсутнього боржника банкрутом.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.,
секретаря судового засідання - Ксенофонтової Г.В.
за участю представників сторін:
від заявника: Жилюк О.А. -представник УПФУ в Приморському районі м.Одеси на підставі довіреності від 18.09.2012 р. за № 15809/11;
від боржника: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ : 13.11.2012р. Заявник, УПФУ в Приморському районі м. Одеси, звернувся до господарського суду із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника -МП „Торговий дім Жемчужина" у вигляді ТОВ, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 504 грн. 08 коп. після настання встановленого строку їх сплати.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.11.2012 р. порушено провадження по справі № 5017/3276/2012 про визнання банкрутом відсутнього боржника -МП „Торговий дім Жемчужина" у вигляді ТОВ, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Представник заявника - УПФУ в Приморському районі м. Одеси заяву про визнання відсутнього боржника МП „Торговий дім Жемчужина" у вигляді ТОВ підтримує.
Представник боржника, МП „Торговий дім Жемчужина" у вигляді ТОВ, у судове засідання не з'явився, відзив на заяву не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, суд встановив, що заява УПФУ в Приморському районі м. Одеси про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована й підтверджена матеріалами справи, а саме: карткою особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників ( 32%, 4%, 42%) в період розрахунку з 01.01.2004 р. за 11.10.2012 р., корінцем вимоги від 07.12.2009 р. за № Ю-2985 виставленої платнику - МП „Торговий дім Жемчужина" у вигляді ТОВ з загальною сумою боргу, станом на 01.12.2009 р., у розмірі 504 грн. 08 коп.
З матеріалів справи вбачається, що Першим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції при примусовому виконанні вимоги про сплату боргу від 07.12.2009 р. за № Ю-2985 про стягнення з боржника заборгованості у розмірі 504 грн. 08 коп. встановлено, що нерухомого майна та транспортних засобів за боржником не зареєстровано, грошові кошти на розрахункових рахунках боржника відсутні у зв'язку з чим виконавчий документ повернуто стягувачеві на підставі п. 5 ч. 1 ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження" ( постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 15.12.2010 р. ВП № 17730286 ( т.1 а.с. 14).
Під час дослідження доказів ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, суд встановив, що згідно наданої суду довідки ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС від 04.10.2012 р. за № 40363/10/15-2 боржник не звітує до органів ДПІ з 15.03.2011 р. Таким чином, на момент подання заяви про порушення справи про банкрутство МП „Торговий дім Жемчужина" у вигляді ТОВ, боржник не звітує до органів ДПІ більше року.
На підставі довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб станом на 16.10.2012 р. вбачається, що 08.06.201ё р. до реєстру внесено запис за № 5 ( 1 554 143 0005 018929 ) про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.
Статтею 93 Цивільного кодексу України передбачено, що місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Згідно зі ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст.18 зазначеного Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до реєстру, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру , не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.
Статтею 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено порядок та підстави для внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.
Отже, саме зазначений запис державного реєстратора є доказом відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.
Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Пунктом 1 статті 52 Закону (надалі Закон №2343-ХІІ) України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі, якщо громадянин -підприємець -боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи про визнання відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону (№2343-ХІІ) предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Грошові вимоги кредитора підтверджуються матеріалами справи, але боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором щодо сплати податків і зборів, гарантій погашення заборгованості до бюджету після настання встановленого строку їх сплати боржник не надав.
19.12.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ( вх. № 38876/2012 ) арбітражного керуючого Комарова Анатолія Володимировича, діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 28.01.2011 р. серії АВ № 548008 про участь у справі № 5017/3321/2012 про банкрутство МП „Торговий дім Жемчужина" у вигляді ТОВ у якості ліквідатора.
19.12.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ( вх. № 38888/2012 ) ініціюючого кредитора, відповідно до п. 2 ст. 52 Закону (№2343-ХІІ) про призначення ліквідатором МП „Торговий дім Жемчужина" у вигляді ТОВ арбітражного керуючого Комарова Анатолія Володимировича, діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 28.01.2011 р. серії АВ № 548008.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру ТОВ „Техноінтергрупп".
Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника надано докази, що свідчать про ознаки відсутнього боржника, а саме: не надання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та відсутність юридичної особи - МП „Торговий дім Жемчужина" у вигляді ТОВ за юридичною адресою, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, що являється підставами визнання МП „Торговий дім Жемчужина" у вигляді ТОВ банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону (№2343-ХІІ).
Керуючись ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. ВИЗНАТИ БАНКРУТОМ ВІДСУТНЬОГО БОРЖНИКА -Малого підприємства „Торговий дім Жемчужина" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю ( 65012, м. Одеса, вул. М. Арнаутська 13, кв. 8, код ЄДРПОУ 13879057);
2. Визнати Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (6500765009, м. Одеса, пров. Світлий 8, код ЄДРПОУ 26302649 ) кредитором до Малого підприємства „Торговий дім Жемчужина" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю ( 65012, м. Одеса, вул. М. Арнаутська 13, кв. 8, код ЄДРПОУ 13879057) з грошовими вимогами на загальну суму у розмірі 504 грн. 08 коп.
- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 504 грн. 08 коп. -третя черга відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";
3. Відкрити ліквідаційну процедуру юридичної особи Малого підприємства „Торговий дім Жемчужина" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю ( 65012, м. Одеса, вул. М. Арнаутська 13, кв. 8, код ЄДРПОУ 13879057) передбачену ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом
4. Ліквідатором Малого підприємства „Торговий дім Жемчужина" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю ( 65012, м. Одеса, вул. М. Арнаутська 13, кв. 8, код ЄДРПОУ 13879057) призначити арбітражного керуючого Комарова Анатолія Володимировича, діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 28.01.2011 р. серії АВ № 548008.
5. Зобов'язати ліквідатора провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
6. Ліквідатору надати до суду персональний склад членів ліквідаційної комісії на затвердження.
7. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника - Малого підприємства „Торговий дім Жемчужина" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю ( 65012, м. Одеса, вул. М. Арнаутська 13, кв. 8, код ЄДРПОУ 13879057) банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.
8. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.
9. Зобов'язати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.
10. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.
11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних санкцій) по всім видам заборгованості банкрута.
12. Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
13. Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.
14. Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
15. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.
16. Копію постанови надіслати : кредитору, боржнику, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання Малого підприємства „Торговий дім Жемчужина" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю ( 65012, м. Одеса, вул. М. Арнаутська 13, кв. 8, код ЄДРПОУ 13879057) - банкрутом.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя Ровинський О.Ю.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2012 |
Оприлюднено | 27.12.2012 |
Номер документу | 28228979 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Ровинський О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні