Постанова
від 20.06.2012 по справі 1-490/11
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 20.06.2012

Справа № 1-490/11

Номер провадження 1/818/63/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 июня 2012 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего - судьи Крамаренко И.А., при секретаре Корягиной Ю.С., с участием прокурора Демьянова В.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело в отношении

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, холостого, образование высшее, работающего директором ООО «Икар-Авиа», проживающего по адресу: АДРЕСА_3, не имеющего регистрации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 205 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 в период с марта по апрель 2009 года совершил фиктивное предпринимательство, то есть создание юридического лица субъекта хозяйственной деятельности -общества с ограниченной ответственностью «Дубрава-3»(код ЕГРПОУ 34718207, далее ООО «Дубрава-3»), с целью прикрытия незаконной деятельности по оформлению бестоварных операций по поставке товаров в адрес предприятия организованного на собственности объединения граждан «Партнеры»(ЕГРПОУ 32261115, далее ПОГ «Партнеры»), при следующих обстоятельствах.

Так, в марте 2009 года ОСОБА_2 разработал преступный план направленный на приобретение субъекта хозяйственной деятельности и его государственную регистрацию на подставное лицо, с целью прикрытия незаконной деятельности по безосновательному формированию валовых затрат и налогового кредита по налогу на добавленную стоимость для ПОГ «Партнеры».

С целью реализации преступного умысла, направленного на регистрацию фиктивного юридического лица, ОСОБА_2 подыскал ООО «Дубрава-3», принадлежащее ОСОБА_3, которое является плательщиком налога на добавленную стоимость, и организовал перерегистрацию данного предприятия на подставное лицо -ОСОБА_4

Так, ОСОБА_2, предложил знакомому ОСОБА_4, перерегистрировать на его имя ООО «Дубрава-3»и стать учредителем и директором данного предприятия, пояснив последнему, что фактически хозяйственной деятельностью ОСОБА_2 будет заниматься сам.

ОСОБА_4, будучи не осведомленным о преступных планах ОСОБА_2, согласился на его предложение и 08.04.09 у частного нотариуса Запорожского нотариального округа ОСОБА_5, находясь по адресу: АДРЕСА_1, подписал вторую редакцию устава ООО «Дубрава-3», а также протокол № 1/09 общего собрания учредителей ООО «Дубрава-3», о перерегистрации данного предприятия на ОСОБА_4, которые вместе с печатью предприятия были переданы ОСОБА_2

09.04.09 ОСОБА_2 обеспечил регистрацию второй редакции устава ООО «Дубрава-3»в исполнительном комитете Запорожского городского совета Запорожской области под № 11031050003016074, а также 14.04.09 взятие на учет ООО «Дубрава-3»в органах налоговой службы под № 436 и перерегистрацию 23.04.09 его как плательщика налога на добавленную стоимость под индивидуальным налоговым номером 347182008294, по юридическому адресу: г. Запорожье, ул. Победы, дом № 79-а, квартира № 6 .

Получив полный контроль над ООО «Дубрава-3», ОСОБА_2, действуя с прямым умыслом направленным на прикрытие незаконной деятельности ПОГ «Партнеры», в период времени с 14.04.09 по 01.10.09, безосновательно сформировал валовые затраты и налоговый кредит по налогу на добавленную стоимость для ПОГ «Партнеры», при якобы приобретении профиля и фурнитуры для окон у фиктивного субъекта предпринимательской деятельности ООО «Дубрава-3».

В результате умышленных преступных действий ОСОБА_2, в период

с 14.04.2009 по 01.10.2009, на основании незаконно сформированных валовых затрат и налогового кредита от ООО «Дубрава-3», ПОГ «Партнеры»незаконно возмещено из государственного бюджета на банковский счет предприятия налог на добавленную стоимость в суме 170 430,34 грн.

В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 и подсудимый ОСОБА_2 просят прекратить уголовное дело, в связи с истечением сроков давности.

Заслушав пояснения адвоката и подсудимого, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Органом досудебного следствия действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 205 УК Украины, как создание или приобретение субъекта предпринимательской деятельности (юридического лица), с целью прикрытия незаконной деятельности.

Согласно ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истекли 2 года при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее строгое, чем ограничение свободы.

Санкцией статьи 205 ч.1 УК Украины - фиктивное предпринимательство, то есть создание или приобретение субъекта предпринимательской деятельности (юридического лица), с целью прикрытия незаконной деятельности -предусмотрено наказание в виде штрафа от пятьсот необлагаемых минимумов доходов граждан до двух тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан.

При рассмотрении дела установлено, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, которое, в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям небольшой степени тяжести. Преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2, совершено в период с 14.04.2009 по 01.10.2009года.

С учетом того, что с момента совершения преступления (2009г.) истекло 2 года, суд считает возможным освободить подсудимого ОСОБА_2, от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, а уголовное дело, в порядке ст.248 УПК Украины закрыть.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.7-1, 248 УПК Украины суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 205 УК Украины, в связи с истечением сроков давности.

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 205 УК Украины -прекратить.

Меру пресечения, подписку о невыезде, в отношении ОСОБА_2 -отменить.

Вещественные доказательства, которые находятся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела №241102.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.

Судья: И.А. Крамаренко

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення20.06.2012
Оприлюднено03.01.2013
Номер документу28233203
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-490/11

Постанова від 16.09.2011

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар В. І.

Постанова від 22.06.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Постанова від 12.01.2012

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Постанова від 08.08.2011

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Постанова від 10.06.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Постанова від 12.09.2011

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Постанова від 28.02.2012

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов І. Б.

Постанова від 15.03.2012

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов І. Б.

Постанова від 02.09.2011

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Постанова від 28.07.2014

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Сизова Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні