Рішення

від 19.12.2012 по справі 230/4667/12

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 230/4667/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 грудня 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області

головуючого судді - Строгого І.Л.

за участю:

секретаря - Палій М.Д.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Бровченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Шаргород у залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

03.12.2012 року ОСОБА_3 звернулася до Шаргородського районного суду з позовом до Стрільницької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабка - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4, усе майно успадкувала дочка покійної - ОСОБА_5, а саме: земельну ділянку та легковий автомобіль. Зазначене майно належало ОСОБА_6 що стверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом та за законом. ОСОБА_6 отримавши свідоцтва про право власності не встигла отримати правовстановлюючих документів і ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Позивач є дочкою ОСОБА_6 та однією із спадкоємців по закону, оскільки інші спадкоємці відмовились від належного їм права на спадщину.

Просить визнати за собою право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Стрільницької сільської ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю та свідоцтва про право на спадщину за законом. Визнати право на спадщину за законом на легковий автомобіль марки ВАЗ 2103, що належав померлій ОСОБА_6, на підставі технічного паспорта на автомобіль серії НОМЕР_3, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги, викладенні у позовній заяві підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача голова Стрільницької сільської ради - Бровченко В.С., у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 визнала у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.11). Після смерті ОСОБА_4 її дочка - ОСОБА_6 успадкувала майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,64 га, розташованої на території Стрільницької сільської ради, Шаргородського району Вінницької області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН № 029394, виданого Стрільницькою сільською радою Шаргородського району 13.06.2003 року за № 39 кадастровий номер 0525387800:01:003:0492 (а.с.17), а також із легкового автомобіля марки ВАЗ 2103, випуску 1980 року, об'єм двигуна - 1451, шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав спадкодавцю на праві власності на підставі технічного паспорту на автомобіль серії НОМЕР_3 зареєстрованого утому ж МРЕВ (а.с.19), що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом та за законом, виданими державним нотаріусом Шаргородської Державної нотаріальної контори Вінницької області 17.12.2008 року (а.с.12,13).

Отримавши свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, так і не отримавши правовстановлюючих документів (а.с.20).

Спадкоємцем по закону після смерті ОСОБА_6 є її дочка - ОСОБА_3 (а.с.10), оскільки інші спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_7 від належного їм права на спадщину відмовились (а.с.22,23).

В ході оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, було встановлено відсутність правовстановлюючих документів і на підставі цього приватний нотаріус ОСОБА_8 відмовив ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.24).

Даному факту відповідають правовідносини, які регулюють набуття права власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті громадянина відкривається спадщина.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_6 є її чоловік, син та дочка - ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_3, інших осіб, які мають право на спадщину після смерті ОСОБА_6 немає. ОСОБА_1 та ОСОБА_7 від спадщини відмовились, що підтверджується заявами від 23.03.2012 року та від 06.09.2012 року (а.с.22,23).

Таким чином, право ОСОБА_3 на отримання у власність в порядку спадкування земельної ділянки площею 1,64 га розташованої на території Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН № 029394, виданого Стрільницькою сільською радою Шаргородського району 13.06.2003 року за № 39 кадастровий номер 0525387800:01:003:0492 (а.с.17), а також легкового автомобіля марки ВАЗ 2103, 1980 року випуску, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав спадкодавцю на праві власності на підставі технічного паспорту на автомобіль серії НОМЕР_3 виданого Могилів-Подільським МРЕВ Вінницької області 23.11.1983 року (а.с.19), що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом та за законом, виданими державним нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області 17.12.2008 року - порушено і підлягає судовому захисту.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1)право власності у порядку спадкування на земельну ділянку площею 1,64 га, розташовану на території Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, кадастровий номер 0525387800:01:003:0492, що належала спадкодавцю на праві власності на підставі акту на право приватної власності на землю серії І-ВН № 029394, виданого Стрільницькою сільською радою Шаргородського району 13.06.2003 року за № 39 та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області 17.12.2008 року.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1) право власності у порядку спадкування на легковий автомобіль марки ВАЗ 2103, 1980 року випуску, кузов № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав спадкодавцю на праві власності на підставі технічного паспорту на автомобіль серії НОМЕР_3, виданого Могилів-Подільським МРЕВ Вінницької області 23.11.1983 року та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області 17.12.2008 року.

Згідно ст.ст. 228, 294, 296 ЦПК України, рішення суду може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя