Ухвала
від 14.12.2012 по справі 2-н-204/12
КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-н-204/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2012 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши заяву дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 боргу за користування природнім газом,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з останньої на користь дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України» борг за користування природнім газом в розмірі 1 616,39 грн. та судовий збір.

Згідно інформації від відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи-боржника, отриманої судом в порядку ч.6 ст.100 ЦПК України, не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника.

Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника.

Копія ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу невідкладно надсилається особі, яка подала заяву, разом з заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України» про видачу судового наказу.

Повернути заявнику заяву та додані матеріали.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ст.101 ч. 2 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя :

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення14.12.2012
Оприлюднено03.01.2013
Номер документу28234689
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-204/12

Судовий наказ від 15.02.2012

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Подобєд О. К.

Судовий наказ від 01.03.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 01.03.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

Ухвала від 16.08.2012

Цивільне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Мілінчук С. В.

Ухвала від 03.05.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 11.04.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Ухвала від 14.12.2012

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Масюк Л. О.

Ухвала від 05.04.2012

Цивільне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Чалий А. В.

Ухвала від 15.03.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Гергележиу Р. Ф.

Ухвала від 19.05.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні