Постанова

від 26.12.2012 по справі 33-931/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № Провадження № 33-931/12 33/1090/8750/12 Головуючий у І інстанції Туманова К. Л. Категорія 441Доповідач у 2 інстанціїЛітвінов 26.12.2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2012 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Літвінов Є.В.

за участю прокурора - Гребеннікова Д.В.

представника Київської обласної митниці -Сіленка В.В.

адвоката -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника Київської обласної митниці Корольової С.В. на постанову судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2012 року

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «ЛАКШЕРІ СТАЙЛ» проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, а провадження по справі закрито у зв»язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до зазначеної постанови, 09.12.2011 року на митну територію України через м/п «Бориспіль - аеропорт»Київської обласної митниці відповідно до митної декларації № б/н від 09.12.2011 року, інвойсу № 327036 від 02.12.2011 р., зовнішньоекономічного контракту № 23 від 01.09.2010 р., на адресу ТОВ «ЛАКШЕРІ СТАЙЛ»(Україна, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, н. п. № 43, код ЄДРПОУ 35634537) було ввезено товар «ювелірні вироби з дорогоцінних металів». Відправник вантажу -компанія «BONSON LLP»(124 А CORPORATE HOUSE, 1100 PARKWAY, WHETELEY HAMPSHIRE, P015 7AB, England).

Під час пропуску товару на митну територію України по ВМД № 125120106/2011/652743 від 19. 12. 2011 р., у якості підстави для його переміщення, митному органу було надано такі цінові документи, зокрема інвойс від 02.12.2011 р. №327036 на загальну суму 42 492 євро.

20.12.2011 р. до сектору митного оформлення №1 Київської обласної митниці, на підставі договору про надання митно-брокерських послуг від 04. 03. 2010 р. №19, декларантом ТОВ «Консалтинговий цент»ОСОБА_6 було подано вантажну митну декларацію (далі -ВМД) в режимі «IM-40» з необхідним пакетом документів (в тому числі: зовнішньоекономічний контракт від 01. 09. 2010 р. №23 та інвойс від 02.12.2011 р.№327036) на вантаж -ювелірні вироби з дорогоцінного металу золото 750 проба зі вставками (діаманти, рубін, сапфір синій, аметист хризоліт (перидот):

- арт. JAL0013460 Обручка -1 шт.

- арт. JPN00396 Підвіс на ланцюжку -1 шт.

- арт. JPN00121 Підвіс на ланцюжку -1 шт.

- арт. JPN00334 Підвіс на ланцюжку -1 шт.

- арт. JPN00334 Підвіс на ланцюжку -1 шт.

- арт. JRG0159755 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0159756 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0159757 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0159758 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0159759 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0159760 Каблучка -1 шт.

- арт. JSL0010153 Каблучка -1 шт.

- арт. JSL0010253 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0063053 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0063053 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0147653 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0147753 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG04BDB153 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG04CDB152 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0068352 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0070752 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0062352 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0062351 Каблучка -1 шт.

- арт. JC004CDB03 Сережки -1 пара.

- арт. JBT04ADB01 Браслет -1 шт.

- арт. JPN00396 Підвіс -1 шт.

- арт. JPN00312 Підвіс -1 шт.

Всього виробів: 27 шт. Загальна вага металу:329,78 г. Загальна вага виробів: 334, 81г. Вага вставок: 25, 15 кар. Кожний виріб знаходиться в індивідуальному поліетиленовому пакетику. Виробник: «BOUCHERON SAS», Франція.

Ювелірні вироби з дорогоцінного металу -золото 750 проба із вставками з кераміки:

- арт. JRG0159655 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0159656 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0159657 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0159658 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0159659 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0159660 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0159855 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0159856 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0159857 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0159858 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0159859 Каблучка -1 шт.

- арт. JRG0159860 Каблучка -1 шт.

Всього виробів: 12 шт. Загальна вага металу:104, 60г. Загальна вага виробів 106, 86г. Кожний виріб знаходиться в індивідуальному поліетиленовому пакетику. Виробник: «BOUCHERON SAS», Франція.

Ювелірні вироби з дорогоцінного металу -золото 750 проба без вставок:

-арт. JAL0017559 Обручка -1 шт.

-арт. JRG0029061 Каблучка -1 шт.

-арт. JRG0029062 Каблучка -1 шт.

-арт. JRG0029063 Каблучка -1 шт.

-арт. JRG0029066 Каблучка -1 шт.

-арт. JRG0029068 Каблучка -1 шт.

-арт. JRG0029070 Каблучка -1 шт.

-арт. JPN00227 Підвіс -1 шт.

-арт. JBM00045 Запонки -1 шт.

Без вставок з елементами сталі:

-арт. JRG0155152 Каблучка -1 шт.

-арт. JRG0155153 Каблучка -1 шт.

-арт. JRG0155155 Каблучка -1 шт.

-арт. JRG0155151 Каблучка -1 шт.

-арт. JRG0155160 Каблучка -1 шт.

-арт. JRG0155154 Каблучка -1 шт.

-арт. JRG0155156 Каблучка -1 шт.

-арт. JRG0155158 Каблучка -1 шт.

-арт. JRG0155159 Каблучка -1 шт.

-арт. JPN00425 Підвіс -1 шт.

-арт. JPN00425 Підвіс -1 шт.

Всього виробів: 20 шт. загальна вага дорогоцінного металу: 155, 18 г. Загальна вага виробів: 188, 06 г. Кожний виріб знаходиться в індивідуальному поліетиленовому пакетику. Виробник «BOUCHERON SAS», Франція.

Ювелірні вироби з дорогоцінного металу -срібло 925 проба без вставок:

-арт. JPN00424 Підвіски -10 шт.

Загальна вага виробів: 322, 46г. Кожний виріб знаходиться в індивідуальному поліетиленовому пакетику. Виробник «BOUCHERON SAS», Франція.

ВМД було прийнято до митного оформлення та присвоєно реєстраційний № 125000037/2011/598096.

Відправник вантажу -компанія «BONSON LLP»(124 А CORPORATE HOUSE, 1100 PARKWAY, WHITELEY HAMPSHIRE, P015 7AB, England)

Одержувач вантажу -ТОВ «ЛАКШЕРІ СТАЙЛ»(Україна м. Київ, вул. Грушевського 28/2, н.п. №43, код ЄДРПОУ 35634537).

Поставка товару згідно наданих документів здійснювалась на підставі зовнішньоекономічного контракту від 01. 09. 2010 р.№ 23, укладеного між компаніями «BONSON LLP» в особі директора ОСОБА_7 та ТОВ «ЛАКШЕРІ СТАИЛ»в особі директора ОСОБА_5, який має відповідні підписи.

Загальна вартість товару, який переміщувався по вищезазначеній ВМД, відповідно до інвойсу від 02.12.2011р. №327036, становить 42 492 євро.

Актом про проведення митного огляду товарів №125000037/2011/698096, спільно із представниками УСБУ в Київській області з залученням представника служби боротьби з контробандою Київської обласної митниці, оглянуто товар «ювелірні вироби, з дорогоцінного металу із вставками», в ході огляду якого, в картонній упаковці разом із задекларованим товаром який надійшов на адресу ТОВ «ЛАКШЕРІ СТАЙЛ», виявлені інвойси від 30. 11. 2011 р. №2011/327032, від 30. 11. 2011 р. №2011/327033, від 30. 11. 2011 р. №2011/327034, від 30. 11. 2011 р. №2011/327035, від 30. 11. 2011 р. №2011/327036 виставлені фірмою виробником «BOCHERON Рaris»засвідченні печаткою цієї ж фірми виробника та інвойси від 05.12.2011 р. № 2011 р. №2011/327160, від 06.12.2011 р. №2011/327212 також виставленні фірмою виробником «BUCHERON Рaris»без наявності печаток. Згідно відомостям, що вказані у виявлених інвойсах товар надсилався на адресу ТОВ «ЛАКШЕРІ СТАЙЛ»м. Київ, вул. М. Грушевського 28\2, н.п. №43 Також у виявлених інвойсах містяться відомості щодо артикулів 26 ювелірних виробів, які ідентичні артикулам виробів, зазначених у інвойсі від 02.12.2011 р.№327036. При цьому, вартість 26 виробів, у порівняні з ідентичними артикулами у виявлених інвойсах перевищує іх заявлену вартість відповідно до інвойса від 02.12.2011 р. №327036 наданого до митного контролю та митного оформлення на суму 26 825 євро.

У звязку із сумнівом у автентичності документів, наданих до митного контролю та оформлення, та з метою підтвердження або спростовання факту порушення митного законодавства України посадовими особами ТОВ «ЛАКШЕРІ СТАЙЛ»при ввезенні «ювелірних виробів з дорогоцінних металів»на митну територію України, Київською обласною митницею Державної митної служби України направлено запит до фірми «BUCHERON Рaris».

У відповідь на вказаний запит фірма «BUCHERON Рaris»направила лист, яким підтвердила, що рахунки компанії «BOUCHERON Рaris», надісланні з вказаним запитом, є ідентичними до тих що виданні та взяті на облік у французькій компанії, її клієнт, компанія ТОВ «ЛАКШЕРІ СТАЙЛ», оплатила всі рахунки на суму 85 010 евро. Ця сума також зазначена в експортній декларації ЕХ. Крім того, менеджери компанії «BOUCHERON paris»заявили, що вони не знають компанію «BONSON LLP»і тому немає жодного торгового зв'язку чи контракту між компанією «BOUCHERON Рaris»та компанією «BONSON LLP». В підтвердження вказаної інформації надано експортну декларацію ЕХ А №23535200.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

В апеляційній скарзі представник Київської обласної митниці просить постанову судді скасувати, прийняти нову постанову, якою ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та призначити стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил. В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що суддею при розгляді справи неповно досліджено матеріали справи, зокрема проігноровано той факт, що правопорушення вчинене ОСОБА_5 є триваючим і виявлення складу правопорушення та встановлення суб»єкта відбулося 31.07.2012 року, тому відповідно до ч. 2 ст. 467 МК України суд повинен був керуватися терміном визначеним для триваючого правопорушення, а саме три місяці з дня виявлення цього правопорушення.

Заслухавши:

- представника Київської обласної митниці, який підтримав апеляційну скаргу та доводи викладені в ній, просив постанову місцевого суду скасувати та прийняти нову постанову, якою ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та призначити стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил;

- прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, вважав, що строки притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися;

- адвоката ОСОБА_3, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив постанову місцевого суду залишити без зміни, оскільки вона законна та обґрунтована,

вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги вважаю, що вона не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Питання доведеності винуватості ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, що виразилось у порушенні митних правил, у апеляційній скарзі не оспорюється.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_5 вчинене 20.12.2012 року.

Згідно ч. 2 ст. 467 КУпАП адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Суддя, розглядаючи справу, прийшов до правильного висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв»язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення і свій висновок належним чином мотивував.

Доводи апеляційної скарги про неврахування судом вимог ч. 2 ст. 467 МК України не ґрунтуються на матеріалах справи, оскільки правопорушення ОСОБА_5 було вчинене 20.12.2011 року, тобто на час розгляду справи строки накладення адміністративних стягнень сплинули.

Доводи апеляційної скарги про те, що правопорушення вчинене ОСОБА_5 є триваючим не відповідає дійсності, оскільки триваючі правопорушення вчинюються протягом більш-менш тривалого часу та характеризуються безперервним здійсненням єдиного діяння. Як вбачається з матеріалів справи правопорушення ОСОБА_5 було вчинене 20.12.2011 року, коли він подав митну декларацію.

Інших доводів, які б ставили під сумнів судове рішення в частині закриття провадження по справі, апеляційна скарга не містить.

За таких обставин, постанова від 12 жовтня 2012 року щодо ОСОБА_5 відповідає вимогам Закону, підстав для її зміни чи скасування не вбачається, а доводи викладені в апеляційній скарзі не заслуговують на увагу.

Керуючись ст. 294 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу представника Київської обласної митниці Корольової С.В. -залишити без задоволення.

Постанову судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2012 року щодо ОСОБА_5 - залишити без зміни.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Є.В.Літвінов