Ухвала

від 26.12.2012 по справі 0806/1933/2012

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0806/1933/2012

Номер провадження № 2/0806/649/2012

У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді - Каракай Н.Д.

при секретарі - Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу "Новозлатопільска загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Гуляйпільської районної ради, про стягнення заборгованості по гарантійним виплатам, -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2011 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по гарантійним виплатам - не виплачено добові за період відрядження на курси підвищення кваліфікації при КЗ "Запорізька обласна академія післядипломної педагогічної освіти" Запорізької обласної ради за період з 10.05.2011 року по 27.05.2011 року : 18 діб по 30 грн. за добу. Несплачені гарантійні виплати складають 540 грн.

26.12.2012 року в судовому засіданні позивач та відповідач подали письмову заяву, в якій заявили клопотання про затвердження мирової угоди, згідно з умовами якої відповідач виплачує заборгованість по гарантійним виплатам. Строк вирішення питання по виплаті заборгованості відповідачем встановлюється до 20.01.2013 року. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача.

Прохають провадження по справі закрити в зв`язку з затвердженням та визнанням мирової угоди, відмовою позивача від позову.

Зміст ст. ст. 205-206 ЦПК України їм роз`яснений і зрозумілий, щодо недопустимості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і із тих самих підстав.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що укладена сторонами мирова угода підлягає визнанню та затвердженню, так як не порушує законних прав та інтересів сторін. Наслідки укладення мирової угоди та визнання її судом сторонам роз`яснені, вони наполягають на її затвердженні та визнані.

Керуючись ст. ст. 31, 89, 175, 205 п. 3, 4, 206 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу "Новозлатопільска загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Гуляйпільської районної ради, про стягнення заборгованості по гарантійним виплатам закрити в зв`язку з визнанням та затвердженням судом укладеної сторонами мирової угоди, згідно якої позивач - ОСОБА_1, відмовилася від поданого в суд позову, а відповідач - комунальний заклад "Новозлатопільска загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Гуляйпільської районної ради, виплачує заборгованість по гарантійним виплатам. Строк вирішення питання по виплаті заборгованості відповідачем - комунальним закладом "Новозлатопільска загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Гуляйпільської районної ради встановлюється до 20.01.2013 року.

У випадку невиконання відповідачем - комунальним закладом "Новозлатопільска загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Гуляйпільської районної ради мирової угоди стягнути з комунального закладу "Новозлатопільска загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Гуляйпільської районної ради (вул. Леніна, 80, с. Новозлатопіль Гуляйпільського району Запорізької області, 70244; код ЄДРПО 26316864; р/р 35416001004162 в "Ощадбанку" України) на користь ОСОБА_1 заборгованість по гарантійним виплатам у сумі 540 грн.

На відшкодування понесених судових витрат і оплати юридичних послуг сторони не претендують.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і із тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Гуляйпілького районного суду Н. Д. Каракай

Запорізької області