Постанова

від 11.12.2012 по справі 2а-13506/12/0301112170/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2012 р. 11:15 Справа №2а-13506/12/0301112170/14

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Кірєєва Д.В., за участю секретаря судового засідання Цатурян С.О.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримжитлокомплекс»,

про стягнення 50 322,49 грн.

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим ДПС (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримжитлокомплекс» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 1 672,27 грн., з податку на додану вартість у сумі 23 985,00 грн., орендної плати з юридичних осіб у сумі 24 495,22 грн., комунального податку у сумі 170,00 грн., всього 50 322,49 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків в банках.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 30.11.2012 року відкрито провадження по справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання 11.12.2012 року не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 11.12.2012 не з'явився, про день та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд керуючись частинами 2, 4 ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримжитлокомплекс» 08.06.2004 р. зареєстроване Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради у якості юридичної особи, ідентифікаційний код 32924926, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 439726.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримжитлокомплекс» взято на податковий облік в органах державної податкової служби 10.06.2004 року за № 7432-Ц та на час розгляду справи перебуває на обліку у ДПІ у м. Сімферополі, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 1723/29-0 від 02.06.2010 р.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач є суб'єктом господарювання, платником податків, зобов'язаний виконувати обов'язки, покладені на нього законами у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності, у тому числі стосовно належного нарахування та сплати податків.

Судом встановлено, що 08.04.2011 р. працівниками Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримжитлокомплекс».

За результатами вищенаведеної перевірки було складено акт № 4026/15-1 від 08.04.2011 року, у якому встановлено порушення пп. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5, п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994 р. (зі змінами та доповненнями) в наслідок чого платником занижено грошове зобов'язання з податку на прибуток у сумі 1 068,00 грн.

На підставі зазначеного акту було прийняте податкове повідомлення - рішення № 0012701501 від 24.05.2011 р. на суму 1 355,00 грн., у тому числі за основним платежем на суму 1 068,00 грн. та за штрафними фінансовими санкціями на суму 267,00 грн., яке отримано 14.06.2011 р., що підтверджується відміткою на корінці поштового повідомлення. Відповідачем частково сплачено за основним платежем 2,73 грн. Заборгованість складає 1 332,27 грн.

26.05.2011 р. працівниками Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримжитлокомплекс».

За результатами вищенаведеної перевірки було складено акт № 6612/15-1 від 26.05.2011 року, у якому встановлено порушення п. 57.1 ст. 57 ПК України, що призвело до порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток.

На підставі зазначеного акту було прийняте податкове повідомлення - рішення № 0020091501 від 29.07.2011 р. на суму 170,00 грн., яке відправлене на адресу відповідача 17.08.2011 р. та повернено на адресу ДПІ у м. Сімферополі 17.09.2011 р. у зв'язку з закінченням терміну зберігання, що підтверджується матеріалами справи. До теперішнього часу суму не сплачено.

01.01.2012 р. працівниками Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримжитлокомплекс».

За результатами вищенаведеної перевірки було складено акт № 186/15-1 від 11.01.2012 р. у якому встановлено порушення п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України, яким порушено граничний строк подання податкової звітності з податку на прибуток.

На підставі зазначеного акту було прийняте податкове повідомлення-рішення №0000751501 від 27.01.2012 р. на суму 170,00 грн., яке відправлене на адресу відповідача 08.02.2012 р. та повернено на адресу ДПІ у м. Сімферополі 10.02.2012 р. у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, що підтверджується матеріалами справи. До теперішнього часу суму не сплачено.

22.11.2010 р. працівниками Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримжитлокомплекс».

За результатами проведеної перевірки було складено акт № 17712/15-2-32924926 від 22.11.2010 р., у якому встановлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 р. - несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на додану вартість з червня 2009 року по вересень 2010 року.

На підставі зазначеного акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 0019711502/0 від 22.11.2010 р. на суму 2 210,00 грн. яке отримано 22.11.2010 р., що підтверджується відміткою на повідомленні-ріщенні. До теперішнього часу суму не сплачено.

На підставі податкової декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримжитлокомплекс» за 12 місяць 2010 року № 207435 від 20.01.2011 р., наданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Кримжитлокомплекс» до ДПІ в м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати - 19 649,00 грн. До теперішнього часу сума не сплачена.

04.04.2011 р. працівниками Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведена камеральна перевірка своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримжитлокомплекс».

За результатами проведеної перевірки було складено акт № 3742/15-2/32924926 від 04.04.2011 р., у якому встановлено порушення пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 р. - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку (Фактично сплачена платіжним дорученням № 25 від 13.12.2010 р., кількість днів затримки 311).

На підставі зазначеного акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 0006051502/0 від 13.04.2011 р. на суму 1 105,00, яке отримано 13.04.2011 р., що підтверджується відміткою на поштовому повідомленні. До теперішнього часу суму не сплачено.

08.06.2011 р. працівниками Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.

За результатами проведеної перевірки було складено акт № 7489/15-2 від 08.06.2011 р., у якому встановлено порушення п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 ПК України, внаслідок чого порушено граничний строк подання податкової звітності з податку на додану вартість.

На підставі зазначеного акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 0013431502/0 від 13.07.2011 р. на суму 1,00 грн., яке отримано 13.07.2011 р., що підтверджується відміткою на повідомленні-рішенні. До теперішнього часу суму не сплачено.

11.10.2011 р. працівниками Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість.

За результатами проведеної перевірки було складено акт № 14537/15-2 від 11.10.2011 р., у якому встановлено порушення пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 ПК України, внаслідок чого порушено граничний строк подання податкової звітності з податку на додану вартість.

На підставі зазначеного акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 0020871502 від 20.10.2011 р. на суму 1 020,00 грн., яке відправлене на адресу відповідача та повернено на адресу ДПІ у м. Сімферополі у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, що підтверджується матеріалами справи. До теперішнього часу суму не сплачено.

09.06.2010 р. працівниками Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведена документальна невиїзна перевірка з питань своєчасності сплати в бюджет орендної плати за землю Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримжитлокомплекс», за період з 31.08.2009 р. по 09.06.2010 р.

За результатами проведеної перевірки було складено акт №8775/15-3, у якому встановлено порушення пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 р. - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку (кількість днів затримки 264).

На підставі зазначеного акту прийняті податкові повідомлення-рішення № 0007741503/0 від 29.06.2010 р. на суму 6 608,24 грн., № 0007721503/0 від 29.06.2010 р. на суму 238,49 грн.. № 0007731503/0 від 29.06.2010 р. на суму 953,98 грн., які розміщені на дошці оголошень 07.07.2010 р. відповідно до акту № 4840\15-3 про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень, у зв'язку з відсутністю СПД за юридичною адресою. До теперішнього часу суми не сплачено.

На підставі податкової декларації орендної плати за земельну ділянку державної та комунальної власності за 2010 р. № 8867 від 05.02.2010 р.. наданої ТОВ «Кримжитлокомплекс» до ДПІ в м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначені суми податку до сплати: 2 384,93 грн. по строку сплати до 30.07.2010 р.; 2 384,93 грн. по строку сплати до 30.08.2010 р.; 2 384,93 грн. по строку сплати до 30.09.2010 р.; 2 384,93 грн. по строку сплати до 01.11.2010 р.; 2 384,93 грн. по строку сплати до 30.11.2010 р.; 2 384,93 грн. по строку сплати до 30.12.2010 р.; 2 384,93 грн. по строку сплати до 30.01.2011 р. До теперішнього часу суми не сплачено.

10.08.2010 р. працівниками Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведена документальна невиїзна перевірка з питань своєчасності подання розрахунку і сплати комунального податку.

За результатами проведеної перевірки було складено акт №10606/15-3/32924926 від 10.08.2010 р., у якому встановлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 14 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 р., внаслідок чого несвоєчасно подано податкову декларацію з комунального податку за 2 квартал 2010 р.

На підставі зазначеного акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 0008791503/0 від 10.08.2010 р. на суму 170,00 грн., яке отримано 31.08.2010 р.. що підтверджується відміткою на поштовому повідомленні рішенні. До теперішнього часу суму не сплачено.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпаний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства встановлені Податковим кодексом України (далі по тексту - ПК України).

Відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Підпунктом 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

На час звернення позивача з позовом до суду залишок несплаченого відповідачем податкового боргу складає 50 322,49 грн.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримжитлокомплекс» направлена перша податкова вимога № 1/2062 від 03.07.2009 р., яка розміщена на дошці оголошень 16.07.2009 р. відповідно до акту № 2901\24-1 про неможливість вручення податкової вимоги, у зв'язку з відсутністю підприємства за юридичною адресою та друга податкова вимога № 2/2507 від 17.08.2009 р., яка розміщена на дошці оголошень 16.09.2009 р. відповідно до акту № 4168\24-1 про неможливість вручення податкової вимоги, у зв'язку з відсутністю підприємства за юридичною адресою До теперішнього часу суми не сплачено.

Відповідно до ст. 2 Бюджетного кодексу України доходи бюджету - податкові, неподаткові та інші надходження на безповоротній основі, справляння яких передбачено законодавством України. Податкові органи віднесені до органів стягнення в бюджет податків, зборів та інших надходжень. Органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків зборів та інших доходів.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст. 20 ПК України визначено право органів ДПС звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Позивачем, в порядку ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, надані докази надсилання податкової вимоги, відповідачем не надано доказів сплати заборгованості у розмірі 50 322,49 грн., у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримжитлокомплекс», код ЄДРПОУ 32949262, юридична адреса: 95000, м. Сімферополь, вул. Рози Люксембург, 17, кім. 10 заборгованість з:

- податку на прибуток - код платежу 3011021000 (р/р 31112009700002 в ГУ ДКСУ в АРК, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026) у сумі 1 672,27 грн.;

- податку на додану вартість - код платежу 3014010100 (р/р 31114029700002 в ГУ ДКУ в АРК, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026) у сумі 23 985,00 грн.;

- орендної плати з юридичних осіб код платежу 5213050205 (р/р 33218812700005 в ГУ ДКСУ в АРК, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026) у сумі 24 495 грн.;

- комунального податку - код платежу 5216010201 ( р/р 33215828700003 у ГУ ДКСУ в АРК, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026) у сумі 170,00 грн.,

всього: 50 322.49 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків в банках, а саме:

- АТ «Райфайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, р/р № 26003231261, відкрито 03.02.2010 р.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кірєєв Д.В.