Постанова

від 24.12.2012 по справі 13218/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

24 грудня 2012 р. № 2-а- 13218/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Старосєльцевої О.В.,

за участі

секретаря судового засідання -Салацької Я.І.,

представник позивача - Лукянцева С.О.,

представник відповідача - Пожарський О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Скорпіо Плюс" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив стягнути з ПП "Скорпіо Плюс" з розрахункових рахунків, на користь державного бюджету України заборгованість на суму 31935,19 грн. по орендній платі з юридичних осіб.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

Приватне підприємство "Скорпіо Плюс" пройшов державну реєстрацію та перебуває на обліку в Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 01.06.1994 року. Приватне підприємство "Скорпіо Плюс" має податковий борг перед бюджетом у сумі 31935,19 грн., згідно самостійно нарахованої в податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 1016 від 13.02.2012 р. Однак, вищезазначену суму податкового зобов'язання підприємством самостійно не сплачено.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечував та визнав його.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що ПП "Скорпіо Плюс" пройшов державну реєстрацію та перебуває на обліку в Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 01.06.1994 року.

Приватне підприємство "Скорпіо Плюс" має податковий борг перед бюджетом у сумі 31935,19 грн., згідно самостійно нарахованої в податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 1016 від 13.02.2012 р., що підтверджується довідкою позивача про стан розрахунків з бюджетом.

Так, Приватним підприємством "Скорпіо Плюс" орендна плата з юридичних осіб нараховано платником самостійно по строку:

- декларація №1016 від 13.02.2012 р., термін сплати 30.06.2012 року-6375.31 грн.;

- декларація №1016 від 13.02.2012 р., термін сплати 30.07.2012 року - 6389.97 грн.;

- декларація №1016 від 13.02.2012 р., термін сплати 30.08.2012 року - 6389,97 грн.;

- декларація №1016 від 13.02.2012 р., термін сплати 30.09.2012 року - 6389,97 грн.;

- декларація №1016 від 13.02.2012. Термін сплати 30.10.2012 року- 6389,97 грн.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби було винесено податкову вимогу № 404 від 02.07.2012 року

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Узгоджена сума податкового зобов'язання у розмірі 31935,19 грн., сплачена відповідачем не була, позовні вимоги відповідачем у судовому засідання визнані у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Скорпіо Плюс" про стягнення заборгованості у розмірі 31935,19 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Скорпіо Плюс" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Скорпіо Плюс" (код 22636939, вул.Танкопия, 6.28, кв.29, м.Харків, 61100) заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у сумі 31935,19 грн. (тридцять одна тисяча дев'ятсот тридцять п'ять гривень 19 коп.) на розрахунковий рахунок 33213812700005, одержувач: УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, код одержувача 37999680, МФО 851011, код бюджетної класифікації 13050200.

3. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 26.12.2012 року.

Суддя Старосєльцева О.В.