Ухвала

від 26.12.2012 по справі 2а/2570/3951/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2570/3951/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2012 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Житняк Л.О.

при секретарі - Сугаковій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження у справі № 2а/2570/3951/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпорт-Сервіс»

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання недійсним та скасування наказу, визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2012 позивач звернувся до суду з уточненим адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про:

- визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.12.2012: № 0004962320 та № 0004972320;

- визнання недійсним та скасування наказу від 28.11.2012 № 3597 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Укрпорт-Сервіс»;

- визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Укрпорт-Сервіс», за результатами якої складено Акт від 30.11.2012 № 2602/22/37199104.

При цьому, в судовому засіданні 26.12.2012 представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі терміном на 1 місяць у зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових письмових доказів, зібрання яких потребує часу. Представники відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи, що в силу ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд та вирішення адміністративної справи обмежений одним місяцем з дня відкриття провадження у справі, а також те, що обставини предмету спору у даній справі пов'язані із необхідністю заслухати обґрунтовані пояснення сторін та отриманням додаткових письмових доказів, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 2а/2570/3951/2012 із встановленням терміну до 24.01.2013 на 09:00.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2а/2570/3951/2012 із встановленням терміну до 24.01.2013 на 09:00.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк