Постанова

від 17.12.2012 по справі 12864/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

12864/12/2070                  Харківський окружний адміністративний суд 61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  Харків    17 грудня 2012 р.                                                                                 № 2-а- 12864/12/2070   Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Миролюбівського відділення Агрофірми «Апіакта»про припинення юридичної особи, - В С Т А Н О В И В: Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до Миролюбівського відділення Агрофірми «Апіакта», в якому просить суд припинити юридичну особу - Миролюбівське відділення Агрофірми «Апіакта». Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наступним. Миролюбівське відділення Агрофірми «Апіакта»перебуває на обліку в Лозівській об'єднаній державній податковій інспекції Харківської області Державної податкової служби як платник податків з 01.11.1994, реєстраційний №145. В ЄДР зроблено запис про відсутність відповідача за вказаною адресою, що є підставою для припинення відповідача. Копія ухвали про відкриття провадження надсилалась відповідачеві разом з інформацією про права та обов'язки за адресою реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності. 29.11.2012 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Миролюбівське відділення Агрофірми «Апіакта»зареєстроване Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області 26.10.1994 року як юридична особа, ідентифікаційний номер 22683838. Державна реєстрація відповідача проведена за адресою: Харківська обл. Лозівський район, с.Миролюбівка. Миролюбівське відділення Агрофірми «Апіакта»перебуває на обліку як платник податків в Лозівській об'єднаній державній податковій інспекції з 01.11.1994 року. Заборгованість перед бюджетом станом на 06.11.2012 у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою. Згідно з Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 08.09.12 до реєстраційної справи було внесено запис №1 466 143 0002 000340 про внесення інформації щодо відсутності Миролюбівського відділення АФ «Апіакта»за вказаною адресою. Згідно зі ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»№ 755-ІV від 15 травня 2003 року юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України однією з підстав для припинення підприємницької діяльності є рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами. Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб –підприємців. Згідно з ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Суд зазначає, що у зв'язку з тим, що відповідач відсутній за місцезнаходженням, податкова інспекція не має можливості виконувати покладені на неї функції з контролю правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати до бюджету державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів). Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача в межах повноважень податкового органу та з визначених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»підстав. Відповідач доказів на спростування вимог позивача суду не надав. Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Миролюбівського відділення Агрофірми «Апіакта»про припинення юридичної особи - задовольнити. Припинити юридичну особу Миролюбівське відділення Агрофірми «Апіакта»(64680, Харківська область, Лозівський район, с.Миролюбівка, код 22683838), зареєстроване Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області 26.10.1994. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Суддя                                                                                                Білова О.В.