Постанова

від 21.12.2012 по справі 2а-9781/12/0170/25

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2012 р. Справа №2а-9781/12/0170/25

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., за участю секретаря судового засідання Зайцевої М.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

до Приватного підприємства "Скаймір"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Скаймір", в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість з податку на додану вартість, штрафних санкцій, пені та податку на прибуток приватних підприємств, всього у сумі 302 942,76 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПП "Скаймір" являється платником податків та зборів, в тому числі податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств, у зв'язку з чим повинне надавати до податкового органу декларації про податок на додану вартість та декларувати податкові зобов'язання з ПДВ та податку на прибуток, які має сплачувати у повному обсязі у встановлений законодавством строк. Згідно поданої до ДПІ декларації з податку на прибуток від 04.05.2012 року відповідачем було самостійно узгоджено зобов'язання у розмірі 994,00 грн., яке було частково сплачено на суму 708,32 грн., у зв'язку з чим заборгованість склала 285,68 грн. Крім того, за відповідачем числиться самостійно задекларована ним заборгованість з податку на додану вартість за 3 місяць 2012 року у сумі 1437,00 грн., за 4 місяць 2012 року - 80 889,00 грн., за 5 місяць 2012 року у сумі 73 715,00 грн. та штрафні санкції на суму 3686,00 грн., за 7 місяць 2012 року - 3686,00 грн. Також, за результатами проведеної ДПІ перевірки від 17.02.2012 року позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення від 16.03.2012 року, яким відповідачу донараховано податкового зобов'язання з ПДВ на суму 141 040,00 грн., яке було частково сплачено, невідшкодованою залишилась заборгованість на суму 138 804,45 грн. Згідно з довідкою про суму податкового боргу, ПП "Скаймір" нарахована пеня за невчасну сплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 439,63 грн. Відповідач добровільно загальну суму заборгованості у розмірі 302942,76 грн. не сплатив, у зв'язку з чим ДПІ у м. Сімферополі АРК звернулась до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу в його відсутність.

Представник відповідача до залу судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причин своєї неявки суду не надав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що ПП "Скаймір" перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Сімферополі АРК з 23.05.2008 року (а.с. 14).

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 31.11 статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 ПК України податкова декларація з податку на додану вартість подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства № 9023785824 від 04.05.2012 року, поданої ПП "Скаймір" до ДПІ у м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначено до сплати суму податку у розмірі 994,00 грн. (а.с. 18-19), яка була частково сплачена на суму 708,32 грн. Заборгованість у сумі 285,68 грн. залишається невідшкодованою.

Як слідує з наданої до матеріалів справи копії декларації з податку на додану вартість за березень 2012 року, відповідач самостійно задекларував свої податкові зобов'язання з ПДВ у сумі 1437,00 грн. (а.с. 26-27). За уточнюючою декларацією з ПДВ за травень 2012 року відповідачем задеклароване зобов'язання по сплаті 73715,00 грн. (а.с. 28-29). Згідно декларації з ПДВ за квітень 2012 року - 80889,00 грн. (а.с. 30-31). Відповідно до уточнюючого розрахунку за липень 2012 року відповідачем задекларовано до сплати заборгованість з ПДВ у сумі 3686,00 грн. (а.с. 32-33).

Також ДПІ у м. Сімферополі було проведено позапланову невиїзну перевірку ПП "Скаймір" з питань перевірки взаємовідносин з ДП "Маркет-Плазо" за липень 2011 року, за результатами якої складено акт № 1761/23-4 від 17.02.2012 року (а.с. 22-24). Відповідно до висновків цього акту, перевіркою було встановлено порушення позивачем п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 ПК України, в результаті чого донараховано податкового зобов'язання з ПДВ у сумі 112 832,00 грн.

На підставі висновків акту ДПІ у м. Сімферополі було винесено податкове повідомлення рішення № 0015962301 від 16.03.2012 року на суму основного платежу з ПДВ 112 832,00 грн. та на суму штрафних санкцій у розмірі 28 208 грн. (а.с. 20), яке було отримано уповноваженою особою відповідача 02.04.2012 року (а.с. 21), але у добровільному порядку заборгованість на загальну суму 141 040,00 грн. в строки, передбачені п. 57.3 ст. 57 ПК України, відповідачем сплачена не була.

Відомостей про оскарження цього податкового повідомлення-рішення до контролюючих органів або до суду відповідачем суду не надано.

Відповідно до пп. 129.1.1 п. 129 1 ст. 129 Податкового Кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання, на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків -від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами -від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні -рішенні згідно із цим Кодексом.

Згідно з довідкою про суму податкового боргу, відповідачу нарахована пеня за невчасну сплату податкового зобов'язання у сумі 439,63 грн.

Згідно наданого розрахунку, з врахуванням часткової оплати, загальна сума заборгованості з ПДВ, податку на прибуток підприємств, штрафу та пені склала 302 942,76 грн.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, 02.02.2011 року позивачем на адресу ПП "Скаймір" було направлено податкову вимогу № 378, яка була повернути відправнику у зв'язку з закінченням терміну зберігання, а отже вважається врученою відповідачу (а.с. 34).

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості та ненадання відповідачем доказів погашення сум заборгованості, вказана вимога є узгодженою.

Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті податку на додану вартість, штрафних санкцій, пені та податку на прибуток підприємств становить 302 942,76 грн., а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного Підприємства "Скаймір" (95034, АР Крим, м. Сімферополь, просп. Перемоги, 54, кв. 116, код ЄДРПОУ 35941754 з р/р 26000060125817, р/р 26052054909440 в РУПАТ КБ "Приватбанк", МФО 384436) податковий борг у сумі 302 942 (триста дві тисячі дев'ятсот сорок дві) гривні 76 копійок, в тому числі:

- заборгованість з податку на додану вартість, штрафних санкцій та пені, всього у сумі 302 657 (триста дві тисячі шістсот п'ятдесят сім) гривень 08 копійок на р/р № 31114029700002 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 38040558, код платежу 3014010100),

- заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 285 (двісті вісімдесят п'ять) гривень 68 копійок на р/р № 31112009700002 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 38040558, код платежу 11021000),

з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Приватне Підприємство "Скаймір".

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Ю.С. Кононова